Legislator Case Law & Legislation
P-4442/2023-5 AI generated

P-4442/2023-5 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4442/2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Zvonimir Mihanović Marasovićeva 45, Split, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku IG & Ajka Radić odvjetnici u Splitu protiv tužene IGV, [adresa], vlasnica obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. siječnja 2026.g.

Legislator headnote

AI generated

P-4442/2023-5 · Općinski sud u Splitu: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave kao u izreci. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1. ZPP-a pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe 100 bodova uvećano za vrijednost boda i PDV- e sveukupno 250,00 EUR-a.

Keywords

AI generated
costs of late payment unpaid advance on costs fines for procedural infringement unpaid invoices non-implementation of the offending agreements disproportionate penalty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj:P-4442/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva br.27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Zvonimir Mihanović Marasovićeva 45, Split, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku IG & Ajka Radić odvjetnici u Splitu protiv tužene IGV, [adresa], vlasnica obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 9. siječnja 2026.g.

p r e s u d i o j e

I Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 8.000,00 Eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 2. svibnja 2023.g.pa do isplate po kamatnoj stopi koja se od 1. siječnja 2023.g obračunava po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja.

II Dužna je tužena u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR-a.

Obrazloženje

Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave kao u izreci. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91., u daljnjem tekstu ZPP-a) trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev pa je presuđeno kao u izreci ove presude. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1. ZPP-a pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe 100 bodova uvećano za vrijednost boda i PDV- e sveukupno 250,00 EUR-a.

U Splitu, 9. siječnja 2026 g.

S U D A C

LJILJANA MUSTAPIĆ

PRAVNA POUKA:Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: punomoćniku tužitelja, tuženiku, u spis,