II Kž-732/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. I. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika T. G. i opt. N. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 27. rujna 2007. godine br. K-US-30/06, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 12. studenog 2007. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-732/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. S. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, opt. S. I. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, opt. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP te opt. N. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 732/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. I. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika T. G. i opt. N. A. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 27. rujna 2007. godine br. K-US-30/06, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 12. studenog 2007. godine,
r i j e š i o j e:
Odbijaju se žalbe opt. T. G. i opt. N. A. kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. S. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, opt. S. I. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, opt. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP te opt. N. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP nakon izrečene nepravomoćne presude kojom su proglašeni krivima zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ i dr.
Protiv tog rješenja žale se opt. T. G. osobno i po branitelju te opt. N. A. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika T. G. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP te opt. N. A. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1 i 4. ZKP.
Naime, iz podataka u spisu vidljivo je da je optuženik N. A. strani državljanin S., gdje ima prebivalište i gdje mu živi obitelj, pa ove okolnosti i po ocjeni ovog suda, upućuju na bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi mogao ponovno pobjeći ili se kriti i na taj način
II Kž 732/07-3
otežati okončanje predmetnog kaznenog postupka, pa je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena. Isto tako, a obzirom da je optuženik T. G. nepravomoćnom presudom proglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i dva mjeseca zbog učina kaznenih djela iz čl. 173. st. 3. KZ i čl. 335. st. 1. KZ, te da brojnost inkriminiranih radnji tijekom višemjesečnog razdoblja ukazuje na upornost optuženika koji iako ima dobra redovna primanja upušta se u izvršenje kaznenog djela, pa sve navedeno u svojoj ukupnosti u konkretnom slučaju stvara po mišljenju ovog suda one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo, pa je stoga osnovan pritvor i po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Posebno teške okolnosti djela iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP za oba optuženika, i po ocjeni ovog suda, očituju se ne samo u organiziranom načinu počinjenja djela koje im se stavlja na teret, već i u činjenici da je predmet kaznenog djela veća količina opojne droge heroin od preko 400 grama, koja prodajom na ilegalnom narkomanskom tržištu može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi poglavito mladeži, te stoga predstavlja posebno teške okolnosti djela zbog kojih je pritvor protiv optuženika neophodno produljiti.
Niti dosadašnje vrijeme koje su optuženi proveli u pritvoru, ne stvara po mišljenju ovog suda onu razmjernost koja bi bila od odlučnog značaja pri odlučivanju o pritvoru a vezanu za njegovo trajanje.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. studenog 2007. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v. r.
Vesna Vrbetić, v. r.