I Kž-355/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. M., zbog kaznenog djela iz članka 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi branitelja S. K., odvjetnika iz Z., protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 01. prosinca 2010., broj K- 195/10, u sjednici održanoj 31. svibnja 2011.,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-355/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu na temelju čl. 121. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP), obvezao je odvjetnika S. K. da podmiri troškove odgode glavne rasprave zakazane za dan 01. prosinca 2010., u paušalnom iznosu od 5.000,00 kn.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 355/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. M., zbog kaznenog djela iz članka 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi branitelja S. K., odvjetnika iz Z., protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 01. prosinca 2010., broj K- 195/10, u sjednici održanoj 31. svibnja 2011.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba odvjetnika S. K., kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu na temelju čl. 121. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP), obvezao je odvjetnika S. K. da podmiri troškove odgode glavne rasprave zakazane za dan 01. prosinca 2010., u paušalnom iznosu od 5.000,00 kn.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio odvjetnik S. K., s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
Žalba nije osnovana.
Žalbenim navodima ne dovodi se u pitanje pravilnost pobijanog rješenja za koje je prvostupanjski sud naveo razumljive i u svemu prihvatljive razloge.
Pravilno je utvrđenje suda da na glavnu raspravu zakazanu u ovom kaznenom predmetu za 01. prosinca 2010., odvjetnik S. K., kao branitelj opt. D. M., nije pristupio, niti je svoj izostanak ispričao, iako je uredno primio poziv dana 16. studenog 2010.. Kako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana obvezna obrana, glavna rasprava je odgođena upravo iz razloga što na nju nije pristupio branitelj, dakle krivnjom branitelja, bez obzira na tvrdnje iznesene u žalbi da branitelj nije primio uredan poziv.
I Kž 355/11-4
Proizvoljna je tvrdnja branitelja S. K. da nije primio poziv, jer da potpis na povratnici nije njegov niti od kolege D. L., odvjetnika iz Z., niti od osoblja iz njihovih odvjetničkih ureda. Naime, iz spisa, posebno iz povratnice (list 207 spisa) jasno je vidljivo da je odvjetnik S. K. dana 16. studenog 2010., primio poziv za glavnu raspravu zakazanu za 01. prosinca 2010., te povratnica sadrži točnu oznaku spisa, naziv pismena, naznaku da se poziv dostavlja putem pretinca odvjetnika S. K., te potpis primatelja i dostavljača. U takvim okolnostima, tvrdnje da je poziv za branitelja dostavljen putem pretinca njegova ureda, preuzeo netko nepoznat, proizvoljne su i neutemeljene, te je nesporno da se tom pozivu branitelj nije odazvao, niti je opravdao izostanak, a rasprava je odgođena upravo zbog njegova nedolaska (list 207 spisa).
Pravilno je dakle prvostupanjski sud utvrdio da je troškove odgode glavne rasprave svojom krivnjom prouzročio branitelj, te ga je osnovano obvezao da podmiri troškove u paušalnom iznosu od 5.000,00 kn, bez obzira na krajnji rezultat ovog kaznenog postupka.
Iz tih je razloga, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 31. svibnja 2011.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Štrucelj, v.r.
Damir Kos, v.r.