Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-102/2024-3 AI generated

K-102/2024-3 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number K-102/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovom kaznenom predmetu ovoga suda broj K-102/2024 donesena je presuda s kaznenim nalogom dana 23. veljače 2026. kojom je optužena IK proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te joj je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo i naloženo joj je da isplati imovinskopravni zahtjev oštećenoj.

Legislator headnote

AI generated

K-102/2024-3 · Općinski sud u Karlovcu: Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Draganu Novoselu, uz sudjelovanje zapisničara Anite Jurčević, u kaznenom predmetu protiv optužene IK, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. -dalje u tekstu: KZ/11) i dr., po službenoj dužnosti 27. veljače 2026.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress duration of insurance entitlement duration of the infringement restoration of deadline postponement of trial untimely request for extension
AI generated
K-591/2025-13
Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Crnčan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MA, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO Rijeka), posl.br. KO-DO-520/2022 od 7. srpnja 2022., a zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 15. svibnja 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe AA, zamjenice u ODO Rijeka, okrivljenika MA i branitelja okrivljenika Gorana Marjanovića, odvjetnika iz [adresa], istoga dana u nenazočnosti zastupnika optužbe AA, zamjenice u ODO Rijeka, okrivljenika MA i branitelja okrivljenika Gorana Marjanovića, odvjetnika iz [adresa] donio je, objavio je i
P-51/2026-26
U ovoj pravnoj stvari sud je 11.
Ovrv-1011/2025-3
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenim 17.
Ovrv-100794/2025-5
Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2023., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka.
Kvm-122/2025-56
Dana 29. kolovoza 2025. godine punomoćnik oštećenika Feliks Dukan, odvj. iz Solina podnio je pred ovim sudom prijedlog za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika PT zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11 zbog toga što isti nije postupao po presudi ovog suda broj Kzd-101/22 od 11. studenog 2024. godine koja je postala pravomoćna 4. veljače 2025. godine, a isti nije u roku od šest mjeseci isplatio zz oštećenici ŠT iznos od 6.795,27 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-102/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Draganu Novoselu, uz sudjelovanje zapisničara Anite Jurčević, u kaznenom predmetu protiv optužene IK, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. -dalje u tekstu: KZ/11) i dr., po službenoj dužnosti 27. veljače 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08) ispravlja se presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-102/2024-2 od 23. veljače 2026., na način da se u izreci presude, pod točkom V. u redu ispod naslova uvjetna osuda riječi: " ČK" zamjenjuju riječima: " IK"

II. U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Karlovcu broja K-102/2024-2 od 23. veljače 2026., ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U ovom kaznenom predmetu ovoga suda broj K-102/2024 donesena je presuda s kaznenim nalogom dana 23. veljače 2026. kojom je optužena IK proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te joj je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo i naloženo joj je da isplati imovinskopravni zahtjev oštećenoj.

2. Kako je u izreci presude greškom u pisanju ispod naslova uvjetna osuda pogrešno navedeno ime okrivljenice, odnosno umjesto IK je pisalo ČK, očito je da se radi o pogrešci u pisanju, te je stoga presudu valjalo ispraviti i riješiti kao u izreci.

U Karlovcu 23. veljače 2026.

Sudac: Dragan Novosel

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (članak 462. stavak 4. ZKP/08).

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-83/2024

2. okrivljena IK

3. oštećena UK