Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-1009/2024-21 AI generated

Pr-1009/2024-21 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-1009/2024-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stranke su zajedničkim podneskom od 4. ožujka 2026. obavijestile sud da su spor riješile izvansudski pa tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik na isto pristaje te da će svaka stranka snositi svoje parnične troškove. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1009/2024-21 · Općinski radni sud u Zagrebu: ožujka 2026. obavijestile sud da su spor riješile izvansudski pa tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik na isto pristaje te da će svaka stranka snositi svoje parnične troškove. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

Keywords

AI generated
postponement of trial res judicata dispute settlement amicable debt settlement divisible obligation advances on costs
AI generated
P-103/2026-5
Tužiteljica je ovom sudu uputila podnesak od 6.
Pr-1146/2024-19
Tužitelj i tuženik su 4. ožujka 2026. podnijeli ovom sudu zajednički podnesak u kojim je tužitelj naveo da povlači tužbu, a tuženik da je suglasan s tim povlačenjem, te da će svaka stranka snositi svoje troškove parničnog postupka. Uzimajući sve navedeno u obzir, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci.
Pr-1125/2024-23
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Klaudiu Čurinu, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 29, protiv tuženika DUKAT d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, zastupanog po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, radi isplate, izvan ročišta, dana 6. ožujka 2026.
Povrv-2946/2024-35
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužitelja UNIQA osiguranje d.d., OIB 75665455333, Planinska ulica 13a, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik, protiv tuženika DA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 28. svibnja 2026.
Pr-1413/2024-17
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Klaudiu Čurinu, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 29, protiv tuženika DUKAT d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, zastupanog po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, radi isplate, izvan ročišta, dana 6. ožujka 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1009/2024-21

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Mateji Cvitić Gašparac, u pravnoj stvari tužitelja LN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Klaudio Čurin, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika DUKAT mliječna industrija dioničko društvo, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, koga zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetnik u Ostermann Ivančić odvjetničkom društvu d.o.o., radi isplate, 9. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba tužitelja LN od 19. srpnja 2024. povučena.

Obrazloženje

1. Stranke su zajedničkim podneskom od 4. ožujka 2026. obavijestile sud da su spor riješile izvansudski pa tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu, a tuženik na isto pristaje te da će svaka stranka snositi svoje parnične troškove.

2. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP, odlučeno je kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. ožujka 2026.

Sutkinja

Mateja Cvitić Gašparac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.