Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2169/2023-3 AI generated

Ovrv-2169/2023-3 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovrv-2169/2023-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 12. svibnja 2023. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače. Javna bilježnica nije donijela odluku o prijedlogu za ovrhu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2169/2023-3 · Općinski sud u Virovitici: Obveza ovrhovoditelja na plaćanje predujma naknade iz članka 5. Pravilnika u iznosu od 10,00 eura, koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, propisana je čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 9/21, 18/22, 154/22; dalje u tekstu Pravilnik).

Keywords

AI generated
electronic service of documents revocable offer late objection to debt enforcement european order for payment procedure late payment of fees deadline for communication
AI generated
Ovrv-4474/2022-5
Ovrhovoditelj je 5. listopada 2022. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače. Javna bilježnica nije donijela odluku u predmetu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.
Povrv-146/2024-5
Dana 28.5.2024. tužitelj je podnio protiv tuženika javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Brigite Anđal – Mlinarić iz Pitomače, Trg kralja Tomislava 19, sudski predmet: Ovrv-3421/2024 od 12.8.2024. prigovor je uložio tuženik u kome navodi da nikad nije ugovorio račun na svoje ime, niti mu je ikad bila navedena adresa. Osporava potraživanje tužitelja. Ima mobitel koji uredno plaća. Nikada niti jedan račun nije platio sa svog imena i na svoje ime na adresu [adresa]. Netko je u njegovo ime ugovorio račun koji je i plaćao sa svojeg računa. Predlaže da tužitelj utvrdi s čijeg je računa plaćan sporni mobitel i neka podigne kaznenu prijavu protiv počinitelja. Nikad nije potpisao ugovor s HT-om u svoje ime. Predlaže poništenje ugovora zbog nedostatka dokaza.
Ovrv-33919/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 24. ožujka 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 2. travnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-1816/2026-4
Dana 9. ožujka 2026. kroz sustav e-Ovrhe kod ovog je suda zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika. Istog je dana automatskim odabirom predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikoli Bakraču iz [adresa]
Ovrv-8323/2025-8
Ovrhovoditelj je 23. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika putem sustava elektroničke ovrhe te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Dubravki Filipović - Kovačić iz Virovitice. Javna bilježnica je vratila predmet u rad Općinskom sudu u Virovitici zbog odjavljene / nepoznate adrese ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovrv-2169/2023-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NH (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao vlasnika [obrt], obrt za proizvodnju i usluge iz [adresa], protiv ovršenika UZOR COLOR d.o.o. (Oib: 14802567570) iz Suhopolja, Ulica bana J. Jelačića 6, ranije na adresi [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. svibnja 2023. putem sustava elektroničke ovrhe podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika te je isti dodijeljen u rad javnoj bilježnici Brigiti Anđal – Mlinarić iz Pitomače.

2. Javna bilježnica nije donijela odluku o prijedlogu za ovrhu do 31. svibnja 2025. kada joj je prestala javnobilježnička dužnost otpustom iz javnobilježničke službe, povodom njezine pisane ostavke.

3. Predmet je potom dodijeljen javnoj bilježnici Sandri Naumovskoj iz Slatine koja ga je 23. prosinca 2025. vratila sudu na daljnje postupanje jer ovrhovoditelj nije platio naknadu javnom bilježniku.

4. Obveza ovrhovoditelja na plaćanje predujma naknade iz članka 5. Pravilnika u iznosu od 10,00 eura, koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, propisana je čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 9/21, 18/22, 154/22; dalje u tekstu Pravilnik).

5. Isto tako, za radnje javnog bilježnika u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti javnom bilježniku pripada ostatak iznosa naknade iz članka 5. Pravilnika koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika (čl. 7. st. 2. Pravilnika).

6. Budući da ovrhovoditelj nije uplatio navedeni predujam, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 7. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj – NH, [adresa]