Rev-906/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-906/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Ivke Zlokić, Davorke Lukanović-Ivanišević i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. H. koju zastupa Državno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske u Zagrebu, a ovo po punomoćniku Državnom pravobraniteljstvu Županije Zadarske, protiv tuženika: 1) M. Š. i 2) D. Š., oboje iz V., radi otkaza stanarskog prava, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zadru od 24. prosinca 1997. godine broj Gž-37/97 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru od 2. prosinca 1996. godine broj P-547/95, u sjednici održanoj dana 29. svibnja 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno otkazano stanarsko pravo tuženicima, te im naloženo da ispražnjeni stan predaju tužiteljici, tuženici su izjavili reviziju koja nije dopuštena.

Riječ je, naime, o imovinsko-pravnom sporu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92 - u daljnjem tekstu ZPP), gdje vrijednost predmeta spora ne prelazi granični iznos od 3.000,00 kn preko kojega je revizija u takvom sporu dopuštena.

Budući da se radi o sporu iz odnosa korištenja stana, koji ne spada u stambene sporove u kojima je revizija uvijek doupuštena prema čl. 106. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/84, 42/86 i 22/92 - dalje ZSO) dopuštenost revizije treba cijeniti po vrijednosnom kriteriju u smislu čl. 382. st. 2. u svezi s čl. 38. ZPP prema jednogodišnjoj stanarini u vrijeme podnošenja tužbe u ovom sporu.

U postupku je utvrđeno da je jednomjesečna stanarina za prijeporni stan u P., …, u vrijeme utuženja iznosila 103,40 kn, što znači da je tada jednogodišnja stanarina iznosila 1.240,80 kn (list 51).

Trebalo je zbog toga reviziju tuženika na temelju odredbe čl. 392. u svezi s čl. 389. ZPP, odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu, 29. svibnja 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Damir Mratović, v.r.