Legislator Case Law & Legislation
Pl-21/2026-4 AI generated

Pl-21/2026-4 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pl-21/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika 29. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-21/2026-4 · Općinski sud u Gospiću: listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Pl-21/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sudskoj savjetnici Ani Milinković Rukavini, u građanskopravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka protiv tuženika OV, sa posljednjim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 29. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

2. Podneskom od 8. svibnja 2026. tužitelj je izjavio da povlači tužbu za izdavanje platnog naloga (list 23 spisa).

3. U skladu s čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, pa je odlučeno kao u izreci.

U Gospiću 15. svibnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.