Pp-2646/2026-2 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Broj: Pp-2646/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Jasminke Radelja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir klasa: 211-07/26-5/350, Urbroj: 511-12-33-26-1 od 7. siječnja 2026., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. ožujka 2026. izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen ..1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan

k r i v j e

što je dana 13. svibnja 2025. u 22:15 sati u mjestu [adresa] – općina Marina, kod kućnog broja 43A, na javnom mjestu, remetio javni red i mir na način što je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Trogir, UD i RD, prilikom vršenja službe, odnosno uhićenja zbog počinjenih kaznenih djela, obraćajući im se riječima: "Ajde krpelji, zašto nosite tu uniformu, popišan vam se na tu uniformu i ovu državu!",

dakle, na javnom mjestu omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se, na temelju navedenog članka istog Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 200,00 (dvjesto) EURA

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Trogir, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno službenoj zabilješci sastavljenoj po policijskim službenicima UD i PD od 13. svibnja 2025., obavijesti izdane temeljem članka 109a. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime OD, te izvatku iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je OD ranije prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao navedenu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je budući da je proglašen krivim, obvezan naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Trogir, 4. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Radelja, v. r.

Darija Miše, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu-Stalnoj službi u Trogiru. Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom u iznosu od 700 do 4000 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis