II Kž-481/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 481/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. F., zbog kaznenog djela iz članka 91. točka 8. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženog S. F. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 21. rujna 2012. broj K-2/12, o produljenju istražnog zatvora nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 15. listopada 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba optuženog S. F. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je optuženi S. F. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina, zbog kaznenih djela protiv života i tijela, pokušaja teškog ubojstva iz članka 91. točka 8. u vezi s člankom 33., uz primjenu članka 60. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 110/97., 27/98., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08. – dalje u tekstu: KZ), produljen je istražni zatvor protiv optuženog S. F. po osnovi iz članka 123. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11 – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženik osobno i putem branitelja M. U., odvjetnika iz Z., s prijedlogom da mu se istražni zatvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, ocjena je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, da je sud prvog stupnja osnovano protiv optuženog S. F. produljio istražni lanka 123. stavak 3. ZKP/08, budući da je sukladno navedenoj zakonskoj zatvor po osnovi iz č

odredbi u konkretnoj situaciji primjena mjere istražnog zatvora obvezna.

II Kž 481/12-4

Naime, odredba članka 123. stavak 3. ZKP/08 izričito propisuje da će se pri izricanju presude uvijek odrediti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.

Budući da je nepravomoćnom presudom optuženiku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) godina, to je sud prvog stupnja bio obvezan produljiti istražni zatvor optuženiku po osnovi iz članka 123. stavak 3. ZKP/08.

Slijedom navedenog, a budući da žalbom optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 15. listopada 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Štampar Stipić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.