Revd-2047/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2692/2023-2 od 3. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-68/2019-105 od 14. rujna 2023. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o preinaci tužbe nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
Legislator headnote
AI generatedRevd-2047/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-68/2019-105 od 14. rujna 2023. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o preinaci tužbe nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2047/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Rućević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. Š., OIB ... iz Republike Srbije, P., kojeg zastupa punomoćnica S. Č., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ... koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu uz sudjelovanje umješača na strani tuženice M. H. kojeg zastupa punomoćnica I. Z., odvjetnica u K., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2692/2023-2 od 3. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-68/2019-105 od 14. rujna 2023., na sjednici održanoj 15. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2692/2023-2 od 3. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pn-68/2019-105 od 14. rujna 2023.
2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen. Rješenje kojim se odlučuje o preinaci tužbe nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava. Stoga protiv takvog rješenja u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP-a revizija nije dopuštena pa nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Slijedom navedenoga valjalo je na temelju odredbe čl. 389. a st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 15. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.