Legislator Case Law & Legislation
Pp-2717/2025-7 AI generated

Pp-2717/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-2717/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BI, radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/25-5/29732, podnesenim dana 9.11.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 9. studenog, 2025. godine, javno objavio i

Legislator headnote

AI generated

Pp-2717/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 8.11.2025. godine u 21:50 sati do dana 9.11.2025. godine u 10:15 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 2.480,36 (dvije tisuće četiristo osamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Keywords

AI generated
failure to state reasons cause of action violation of jurisdiction rules subjective capacity to plead grounds of challenge violation of party rights
AI generated
Pp-1202/2025-4
što je dana 10. svibnja 2025. u 23:47 sati u mjestu Martinska Ves, Vrbovec, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom županijske ceste br. 3034 u smjeru zapada, gdje je zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije i provjerama u IS MUP RH, u evidenciji vozača i vozačkih dozvola utvrđeno je da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je rješenjem PU Primorsko- Goranske PP Krk Klasa: 511-09-30/3-UP/I-3295/2022 od 14.10.2022. i 511-09-30/3- UP/I-1705/2020 od 08.09.2020. sa napomenom da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole 2 godine zbog prikupljenih 12 negativnih bodova od izvršnosti rješenja, te mu se ukida i oduzima vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova,
Pp-5307/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz čl.
Pp-4442/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz čl.
Pp-6158/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1505/2026-4
što je dana 19. travnja 2026. u 00,20 sati u Samoboru, Samoborska ulica 12, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola od 2,27 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2717/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BI, radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/25-5/29732, podnesenim dana 9.11.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 9. studenog, 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik ŠI, od oca B i majke Š, rođen ..2001. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen, živi u vanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, hrvatski državljanin, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 8. studenog, 2025. godine u 21:50 sati u Svetom Ivanu Zelini, upravljao osobnim automobilom marke Citroen tipa C4 Picasso, reg. oznake [registarska oznaka], Zagrebačkom ulicom 114, krećući se parkirališnim prostorom u smjeru juga, gdje se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina radi testiranja na opojne droge u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 2.560,00 (dvije tisuće petsto šezdeset) eura.

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 8.11.2025. godine u 21:50 sati do dana 9.11.2025. godine u 10:15 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 2.480,36 (dvije tisuće četiristo osamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme trajanja mjere opreza uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 9. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.