Gzp-992/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 992/08-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari predlagateljice L. S. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 8. srpnja 2008., dana 30. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev kao nedopušten.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske zaprimio je 8. srpnja 2008. zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima (''Narodne novine'', br. 105/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka, koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva, prema navodima predlagateljice, vodi kod Županijskog suda u Splitu pod posl. br. Gž-303/08, u povodu žalbe protivnika (tuženika) protiv presude Općinskog suda u Splitu posl. br. IV P-2736/03.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Uvidom u predmet ovog suda posl. br. Gzp-762/08 utvrđeno je da je istom spojen predmet posl. br. Gzp-1151/08, koji se od 25. kolovoza 2008. vodio pred ovim sudom u povodu zahtjeva predlagateljice L. S. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, a koji zahtjev je 4. travnja 2008. podnesen Županijskom sudu u Splitu pod posl. br. Gzp-376/08, ali da se je Županijski sud u Splitu rješenjem posl. br. Gzp-376/08 od 28. svibnja 2008. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i riješio da se spis ustupa stvarno nadležnom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak. Nadalje, Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem posl. br. Gzp-726/08-5 od 19. prosinca 2008. između ostalog u odnosu na predmetni parnični postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu pod posl. br. IV P-2736/03 utvrdio povredu predlagateljičinog prava na suđenje u razumnom roku i dosudio istoj naknadu u iznosu 6.000,00 kn, čime je, u biti, pravomoćno odlučeno o zahtjevu predlagateljice za zaštitom prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na predmetni parnični postupak pred Općinskim sudom u Splitu posl. broj IV P-2736/03 (koji je pravomoćno završen), budući da protiv tog rješenja nije dopuštena žalba.

Iz sadržaja spisa ovoga suda posl. br. Gzp-992/08 proizlazi da je ista predlagateljica ovome sudu podnijela zahtjev, koji je zaprimljen 8. srpnja 2008. u odnosu na isti parnični predmet Općinskog suda u Splitu posl. br. IV P-2736/03, koji se u povodu žalbe protivnika (tuženika) u trenutku podnošenja zahtjeva vodio pred Županijskim sudom u Splitu pod posl. Slijedom izloženog, u procesnoj situaciji u kojoj je u pogledu istovjetnog zahtjeva, u subjektivnom i objektivnom smislu, pravomoćno odlučeno ranijom odlukom ovog suda posl. broja Gzp-726/08-5 od 19. prosinca 2008., valjalo je zahtjev predlagateljice zaprimljen kod ovog suda 8. srpnja 2008. odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, jer se u ovom predmetu radi o pravomoćno presuđenoj stvari.

U Zagrebu, 30. ožujka 2009.

S U D A C

Đuro Sessa, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može podnijeti ustavna tužba.