Legislator Case Law & Legislation
Gr-368/1991-2 AI generated

Gr-368/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-368/1991-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja S. B. iz Z., J. B. iz Z., i I. B. iz B. ul. R., svi zastupani punomoćniku H. M. odvjetniku iz S. P., protiv tuženika T. G. iz B., radi iseljenja iz stana, rješavajući o prijedlogu za delegaciju drugog suda na području Okružnog suda Bjelovar, u sjednici održanoj dana 20. studenog 1991 ,

Legislator headnote

AI generated

Gr-368/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Takav zahtjev smatra se u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet na temelju odredbe čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("NN", br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (dalje: ZPP), prijedlogom da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-368/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. Hrvoja Momčinovića kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević kao članova vijeća u građansko-pravnoj stvari tužitelja S. B. iz Z., J. B. iz Z., i I. B. iz B. ul. R., svi zastupani punomoćniku H. M. odvjetniku iz S. P., protiv tuženika T. G. iz B., radi iseljenja iz stana, rješavajući o prijedlogu za delegaciju drugog suda na području Okružnog suda Bjelovar, u sjednici održanoj dana 20. studenog 1991 ,

r i j e š i o je:

Prijedlog se odbacuje.

O b r a z l o ž e n j e

U predmetu tužitelja S. B. iz Z., J. B. iz Z., i I. B. iz B., svi zastupani po punomoćniku H. M., odvjetniku iz S.. P. protiv tuženika T. G. iz B. radi iseljenja, ovom je sudu dostavljena revizija tužitelja izjavljena protiv presude Okružnog suda u Bjelovaru od 28. rujna 1990. br. Gž- 1477/ 89-2, kojom je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru od 22. svibnja 1987. br. P-705/82-29, kojom je odbijen zahtjev tužitelja da tuženik iseli iz stana u B. ul. i preda isti tužiteljima na slobodno raspolaganje.,

U reviziji tužitelji "traže izuzeće sudova na području bjelovarskog okružnog suda zbog očigledne pristrasnosti prilikom vođenja postupka."

Takav zahtjev smatra se u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet na temelju odredbe čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("NN", br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (dalje: ZPP), prijedlogom da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud.

Međutim, prema odredbi čl. 68. ZPP na prijedlog stranke ili nadležnog suda ovaj Vrhovni sud može odrediti da postupa drugi stvarno nadležan sud u određenom predmetu, ali pod određenim pretpostavkama.

Jedna od pretpostavki jeste da u određenoj pravnoj stvari traje postupak u vrijeme odlučivanja o predloženoj delegaciji, a u ovom slučaju proizlazi da je u ovoj pravnoj stvari postupak pravomoćno dovršen presudom P-705/82-29, od 22. svibnja 1987. godine koju je donio Općinski sud u Bjelovaru.

Budući da je Općinski sud u Bjelovaru pravomoćno odlučio u ovom predmetu ne postoji više trajanje postupka u smislu čl. 68. ZPP, pa stoga ni pretpostavka za odlučivanje postupanja drugog stvarno nadležnog suda u ovoj parnici.

Iz navedenih razloga prijedlog tužitelja odbačen je kao nedopušten.

U Zagrebu, 20. studenog 1991.

Predsjednik vijeća:

mr. Hrvoje Momčinović v.r.