Rev-2012/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2012/12-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Mikšića, člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Š. d.o.o. V., zastupanog po odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda S. Z. i N. B. iz V., protiv tuženika D. P. iz P., zastupanog po A. K., odvjetniku iz V., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-531/09-3 od 24. travnja 2012. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Županji broj P-68/07-28 od 23. prosinca 2008., u sjednici održanoj 15. prosinca 2015.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

U uvodu navedenom drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 43.800,00 kn sa zateznom kamatom od 11. listopada 2002. do isplate i naknaditi mu parnične troškove u iznosu od 17.386,00 kn, sve u roku 15 dana.

Protiv te drugostupanjske presude tuženik je osobno podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – dalje: ZPP) s prijedlogom da uz prihvaćanje revizije, nižestupanjske presude budu ukinute i predmet da bude vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, a podredno da budu preinačene tako da se tužbeni zahtjev odbije.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbama čl. 91a. ZPP-a stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno reviziju može podnijeti sama stranka ako ima položeni pravosudni ispit, s tim da je tada dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

Budući da je predmetnu reviziju podnio sam tuženik koji nije odvjetnik, a uz reviziju nije priložio potvrdu o položenom pravosudnom ispitu niti je takvu potvrdu već prije podnio sudu u ovom postupku, revizija je nedopuštena jer ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 392b. st. 1. ZPP-a reviziju valjalo odbaciti.

Zagreb, 15. prosinca 2015.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.