Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-29224/2025-3 AI generated

Ovrv-29224/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-29224/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 11. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-29224/2025-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim pending proceedings postponement of trial future claim time limits for seeking redress
AI generated
Ovrv-26932/2025-5
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 28. travnja 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 9. svibnja 2025., da u prijedlogu za ovrhu i na vjerodostojnoj ispravi navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-682/2026-5
Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 27.
Ovrv-28175/2023-4
Ovrhovoditelj je 25. travnja 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-65312/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Registar političkih stranaka sud je utvrdio da je ovršenik prestao postojati.
Ovrv-7597/2025-6
Ovrhovoditelj je dana 30. listopada 2025.god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu koji je zaprimljen kod javnog bilježnika, prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, radi naplate svoje novčane tražbine. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova imenovani javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije imao prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], slijedom čega je spis dostavio ovome sudu radi donošenja odgovarajuće odluke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 11 Ovrv-29224/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik NM, osoba ovlaštena za zastupanje po zaposlenju, protiv ovršenika EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 16. svibnja 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 11. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine broj 131/20), je propisano da se prijedlog za ovrhu podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektronički u strojno čitljivom obliku.

4. Obzirom da ovršenik ima prebivalište u [adresa], prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.

5. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. svibnja 2025. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu - po pravomoćnosti