II-4 Kr-310/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 29. svibnja 2003. godine broj K-308/03, u sjednici održanoj 6. kolovoza 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-310/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Z.H. i J.F. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Šibenik od 5. svibnja 2003. godine broj K-DO- 236/03, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-310/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zlatka Gledeca, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 29. svibnja 2003. godine broj K-308/03, u sjednici održanoj 6. kolovoza 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Z.H. i J.F. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Šibenik od 5. svibnja 2003. godine broj K-DO- 236/03, određuje Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Šibeniku podnio je ovom Vrhovnom sudu prijedlog od 29. svibnja 2003. godine da se u smislu čl. 32. ZKP za vođenje kaznenog postupka protiv okr. Z.H. i J.F. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ odredi drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog se obrazlaže okolnošću da obojica okrivljenika imaju prebivalište u Z., u spisu se nalaze svi priloženi dokazi i specifikacije nastale štete, pa kako nije potrebno izvoditi nikakve dokaze koji su vezani za područje Općinskog suda u Šibeniku, bilo bi svrhovitije i ekonomičnije kazneni postupak provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, konkretno Općinskim sudom u Zagrebu.
Prijedlog je osnovan.
Kako je prijedlogom ukazano na one razloge ekonomičnosti iz čl. 32. ZKP koji opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti, prijedlog je u smislu istog zakonskog propisa prihvaćen, te je za suđenje u ovom kaznenom predmetu određen Općinski sud u Zagrebu.
U Zagrebu, 6. kolovoza 2003. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Gledec, v.r.
Milan Gudelj, v.r.