Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-569/2025-3 AI generated

R1 Ob-569/2025-3 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number R1 Ob-569/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog radi donošenja privremene mjere. Dopisom ovoga suda broj R1 Ob-569/2025-2 od 2. listopada 2025. godine, naloženo je predlagateljici da u roku od osam dana od dana primitka dopisa ispravi prijedlog sukladno odredbama članka 106. i 109. Zakona o parničnom postupku, a koji dopis je predlagateljica primila 13. listopada 2025. godine te nije postupila po traženom.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-569/2025-3 · Općinski sud u Bjelovaru: Prijedlog predlagateljice zaprimljen kod ovoga suda 24. rujna 2025 godine radi donošenja privremene mjere smatra se povučenim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-569/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremene mjere, dana 28. listopada 2025. godine

r i j e š i o j e

I. Prijedlog predlagateljice zaprimljen kod ovoga suda 24. rujna 2025 godine radi donošenja privremene mjere smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog radi donošenja privremene mjere.

2. Dopisom ovoga suda broj R1 Ob-569/2025-2 od 2. listopada 2025. godine, naloženo je predlagateljici da u roku od osam dana od dana primitka dopisa ispravi prijedlog sukladno odredbama članka 106. i 109. Zakona o parničnom postupku, a koji dopis je predlagateljica primila 13. listopada 2025. godine te nije postupila po traženom.

3. Naime, odredbom članka 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja. Nadalje, odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi isprave ili dopune.

4. Sukladno odredbi članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku smatrati će se da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen ili dopunjen na traženi način, odnosno ne bude kao takav vraćen sudu.

5. S obzirom da prijedlog koji je dostavila predlagateljica nije sačinjen sukladno naprijed citiranim odredbama te po pozivu Suda nije ispravljen ili dopunjen u roku od 8 dana, to je Sud u skladu sa odredbama članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 28. listopada 2025. godine

S u d a c :

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti: predlagateljici ŠZ