Legislator Case Law & Legislation
R1-69/2024-19 AI generated

R1-69/2024-19 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number R1-69/2024-19
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u pravnoj stvari predlagatelja 1. PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Pava Bego iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnica Nataša Đurović Đanović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv protustranke Općine Župa Dubrovačka, Vukovarska 48, Srebreno, OIB:26643690230, koju zastupa punomoćnik Maroje Kolendić, odvjetnik u Dubrovniku, radi osiguranja dokaza, dana 23. prosinca 2024.

Legislator headnote

AI generated

R1-69/2024-19 · Općinski sud u Dubrovniku: PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Pava Bego iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnica Nataša Đurović Đanović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv protustranke Općine Župa Dubrovačka, Vukovarska 48, Srebreno, OIB:26643690230, koju zastupa punomoćnik Maroje Kolendić, odvjetnik u Dubrovniku, radi osiguranja dokaza, dana 23. prosinca 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1-69/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u pravnoj stvari predlagatelja 1. PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Pava Bego iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnica Nataša Đurović Đanović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv protustranke Općine Župa Dubrovačka, Vukovarska 48, Srebreno, OIB:26643690230, koju zastupa punomoćnik Maroje Kolendić, odvjetnik u Dubrovniku, radi osiguranja dokaza, dana 23. prosinca 2024.

r i j e š i o j e

I.Zapisnik sa očevida na licu mjesta od dana 28. lipnja 2024., nalaz i mišljenje vještaka Oluja projekt d.o.o. od 31. srpnja 2024. i očitovanje od 26.studenog 2024. te nalaz i mišljenje vještaka Stjepana Grmoljeza od 25.rujna 2024. pohranjeni su u ovosudni spis, a po jedan primjerak istog dostavljen je strankama.

II.Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u ukupnom iznosu od 2.263,41 EUR koji se sastoji od troška sudske pristojbe na prijedlog 6,64 EUR i pristojbe na odluku 19,91 EUR, troška vještačenja u iznosu od 2.187,38 EUR i troška sudske komisije u iznosu od 49,48 EUR koji trošak pada na teret predlagatelja koji ga može realizirati u eventualnoj parnici.

U Dubrovniku, 23. prosinca 2024.

Sutkinja:

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u odnosu na troškove postupka pismeno u tri (3) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- punomoćnici predlagatelja uz rješenje za pristojbu za odluku

- punomoćniku protustranke