I Kž-768/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 768/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te mr. Horvatinović Ružice i dr. Pavišić Berislava, kao članova i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. S.Dj. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 236.f. KZH, odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja predsjednika vijeća Vojnog suda u Splitu od 7. listopada 1992. K-383/92, u sjednici održanoj 4. studenog 1992.,

r i j e š i o j e :

U povodu žalbe vojnog tužitelja, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje u odnosu na sve okrivljenike osim okr. S.M. i B.B. i predmet upućuje na ponovno odlučivanje nadležnom izvanraspravnom vijeću prvostepenog vojnog suda.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem predsjednika vijeća prvostepenog suda obustavljen je krivični postupak protiv okr.

S.D.,.M.N.,.T.S.,.P.N.,.V.M.,.K.P.,.S.M.,.S.M.,.B.N.,.B.G.,.B.M.,.Š.N.,.B.B.,.B.D.,.V.B.,.B.D.,.B.P.,.B.J.,.O. L.,.Š.I.,.B.N.,.P.D.,.S.M.,.T.M.,.T.P.,.B.M.,.K.N.,.G.S. i G.D. zbog krivičnog djela iz čl. 236.f. st. 1. KZH a na temelju čl. 1. st. 1., 2. i 3. Zakona o oprostu od krivičnog progona i postupaka za krivična djela počinjena u oružanim sukobima i u ratu protiv Republike Hrvatske.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio vojni tužitelj protiv svih okrivljenika osim protiv okr. S.M. i B.B. u odnosu koje okrivljenike je pobijano rješenje postalo pravomoćno. Javni tužitelj Republike Hrvatske predložio je da se pobijano rješenje ukine u pobijanom dijelu odnosno u odnosu na sve ostale okrivljenike osim S.M. i B.B..

I Kž 768/92

U povodu podnesene žalbe, a po službenoj dužnosti, trebalo je, medjutim, na temelju čl. 397. st. 4. ZKP odlučiti kao u izreci jer je rješenje o obustavi postupka donio predsjednik vijeća a ne izvanraspravno vijeće iz čl. 23. st. 6. ZKP, kako je to trebalo učiniti u konkretnom slučaju, a što proizlazi iz čl. 1. st. 2. Zakona o oprostu, kao i već citiranog čl. 23. st. 6. ZKP, prema kojem sve odluke izvan glavne rasprave donosi izvanraspravno vijeće, a ne predsjednik vijeća sam. Predsjednik vijeća ovlašten je jedino obustaviti postupak u slučaju odustanka javnog tužitelja od optužnice u smislu čl. 286. ZKP.

U Zagrebu, 4. studenog 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka v.r.

dr. Novoselec Petar v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši stručni referent:

(Vladimir Vuletin)