Rev-x-179/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 179/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Đuri Sessi, u pravnoj stvari tužitelja T. d.d. V., kojeg zastupa punomoćnik P. B., odvjetnik u V., protiv tuženika G. V., kojeg zastupa punomoćnik A. G., radi utvrđenja prava vlasništva i dr., odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Čakovcu poslovni broj Gžx-63/09-3 od 15. srpnja 2010., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vrgorcu poslovni broj P-157/08 od 24. prosinca 2008., 28. prosinca 2011.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja T. d.d. V. odbacuje se.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

„I Usvaja se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi:

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao čest.zgr. 112/6, površine 198 m[2] k.o. V. upisane u zk.ul.br. 2427 k.o. V., prikazane u nalazu i mišljenju vještaka mjernika Z. P. od 05.09.2003. godine koje vještvo čini sastavni dio ove presude, pa je ovlašten tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na ime tužitelja uz izbris toga prava s imena O. V..

II Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja koji glasi:

Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina označenih kao čest.zgr. 112/7 površine 21 m[2] k.o. V. zk.ul.br. 2427, čest.zem. 360/7 površine 620 m k.o. V., zk.ul.br. 2427, koje nekretnine su prikazane u nalazu i mišljenju vještaka mjernika Z. P. od … godine i čine sastavni dio presude, što mu je tuženik dužan priznati i sukladno ovome izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na ime tužitelja, jer će se u protivnom upis izvršiti na temelju ove presude uz istovremeni izbris prava vlasništva s imena općine V..

III Svaka stranka snosi svoje troškove.“

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja.

Protiv te presude reviziju izjavljuje tužitelj na temelju odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/02, 2/07, 84/08 i 96/08 – dalje: ZPP) ističući da odluka u ovom sporu ovisi o rješavanju materijalnopravnog i procesnopravnog pitanja važnog za jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana jer vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn, to protiv iste nije dopušteno izjavljivanje tzv. redovne revizije iz čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP.

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi st. 2. i 3. tog članka u slučajevima u kojima ne mogu podnijeti reviziju iz čl. 382. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka o sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, time da stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela i izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

Iz sadržaja podnesene revizije proizlazi da tužitelj nije određeno naznačio pravno pitanje niti je takvo pitanje formulirao, a što je zakonska pretpostavka za dopuštenost tzv. izvanredne revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP. Također iz sadržaja revizije konačno slijedi da tužitelj ističe prigovor postojanja bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava što samo po sebi bez udovoljavanja prethodnog uvjeta nije dovoljno za dopuštenost tzv. izvanredne revizije iz čl. 382. st. 2. ZPP-a.

Naime, suglasno odredbi čl. 392.a st. 2. ZPP-a u slučaju izvanredne revizije ovaj sud se ograničava samo na ispitivanje pobijane presude samo zbog pitanja zbog kojeg je ona i izjavljena. Stoga kada takvog pitanja u reviziji nema niti ono nije jasno formulirano ne postoji niti uvjeti za njenu dopuštenost.

Stoga takva revizija ukazuje se nedopuštenom, zbog čega ju je trebalo odbaciti i odlučit kao u izreci, sve na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 28. prosinca 2011.

Sudac:

Đuro Sessa, v.r.