I Kr-242/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 242/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. L. R.-B., zbog kaznenog djela iz čl. 292. u svezi st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Općinskog suda u Bjelovaru od 30. ožujka 2010. godine br. Kv-52/10 (K-190/07), u sjednici održanoj 5. svibnja 2010. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. L. R.-B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 2. travnja 2009. br. K-190/07, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 10. prosinca 2009. br. Kž-202/09, osuđena je L. R.-B. zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. u svezi st. 1. al. 4. KZ na kaznu zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci.

Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 18. ožujka 2010. godine br. IK-I-20/10 izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci osuđ. L. R.-B. je odgođeno do 18. rujna 2010. godine.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnijela je osuđenica po branitelju D. B., odvjetniku iz B., u kojem navodi da su joj se osobne i porodične prilike bitno promijenile, s obzirom da joj suprug pretežno radi sezonski u N., a ona sama vodi brigu od odgoju i uzdržavanju petero djece, od kojih je četvoro maloljetno. Osim toga, dvije maloljetne kćerke su bolesne time da je maloljetnoj M. potrebna stalna liječnička njega.

Dostavljajući spis sa zahtjevom Općinski sud u Bjelovaru je predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i Općinski državni odvjetnik u Bjelovaru, te zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 242/10-3

Prilikom odmjeravanja kazne sudovi su osuđenici cijenili kao olakotno da je majka petero djece, od kojih je četvero maloljetno, te da su dvije kćeri bolesne o čemu je i postojala medicinska dokumentacija u spisu. Stoga sve navedene okolnosti koje se ističu u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne nisu nove, pa nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne predviđeni u čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, prema kojem zakonskom propisu je izvanredno ublažavanje kazne dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Pogoršanje materijalnih prilika obitelji odlaskom na izdržavanje kazne je redovna posljedica osude i ne može biti cijenjena kao olakotna okolnost koja bi trebala dovesti do blažeg kažnjavanja.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP trebalo zahtjev osuđenice odbiti, stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 5. svibnja 2010. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Dražen Tripalo, v. r.