Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Psp-84/2023-42 AI generated

Psp-84/2023-42 · Općinski sud u Splitu

Case Number Psp-84/2023-42
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu Mirna Veža u pravnoj stvari tužitelja IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku CŠ; DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku CŠ, protiv tuženika RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Okrug Gornji; EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - smetanje posjeda, dana 17. travnja 2025.g.,

Legislator headnote

AI generated

Psp-84/2023-42 · Općinski sud u Splitu: Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13. i 70/19 dalje ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i drugo očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost rješenja ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities compensation for judicial errors sentencing error complexity of proceedings procedural defect right to an effective remedy
AI generated
Pr-1550/2025-9
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu Luciji Miše, u pravnoj stvari tužitelja HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ČI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Dolores Svitlanović, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 9. lipnja 2026.
R1-83/2025-6
U rješenja ovoga suda poslovni broj: R1-83/2025-3 od 30.
P-270/2025-23
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u građanskopravnoj stvari tužiteljice ŽO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Gordana Peraković Turković, odvjetnica u Otočcu, Bartola Kašića 4, protiv 1. tuženika TO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. tuženika FO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa skrbnik (1. tuženik) TO, radi utvrđenja prava vlasništvu, izvan rasprave, 14. travnja 2026.
Ovr-192/2026-3
U Rješenju ovog suda poslovni broj: Ovr-191/2026-2 od 3.
Ovr-203/2026-6
U rješenju ovog suda poslovni broj: Ovr-203/2026-2 od 28.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj : Psp-84/2023-42

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Mirna Veža u pravnoj stvari tužitelja IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku CŠ; DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku CŠ, protiv tuženika RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Okrug Gornji; EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - smetanje posjeda, dana 17. travnja 2025.g.,

r i j e š i o j e :

I. Ispravlja se Rješenje ovog suda Psp-84/2023-33 od 13. studenog 2025. u izreci rješenja u točci I gdje umjesto " stalnom sudskom vještaku dipl. ing. geod. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]" treba stajati "Geo Mensura d.o.o. OIB: 88954171503, [adresa]".

II. U preostalom dijelu Rješenje ovog suda Psp-84/2023-33 od 13. studenog 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

Pregledom rješenja ovog suda Psp-84/2023-33 od 13. studenog 2025. utvrđeno je kako u izreci umjesto "Geo Mensura d.o.o. OIB: 88954171503, [adresa]" stoji "stalnom sudskom vještaku dipl. ing. geod. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]".

Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13. i 70/19 dalje ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i drugo očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost rješenja ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Slijedom navedenog, budući je kod pisanja u izreci rješenja uslijed greške u pisanju naveden krivi poslovni broj i pogrešno naznačene osobe,a što može pripasti pogrešci koju ima u vidu odredba čl. 342. ZPP-a to je valjalo rješenje u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu rješenje Psp-84/2023-33 od 13. studenog 2025. ostalo neizmijenjeno.

U Trogiru 17. travnja 2025.

S U T K I N J A

Mirna Veža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje nije dopuštena žalba.

DNA:

- računovodstvo ovog suda