Legislator Case Law & Legislation
P-348/2025-14 AI generated

P-348/2025-14 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-348/2025-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji Jasmini Božić, u pravnoj stvari tužitelja VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Mučnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ALFAMETAL d.o.o., OIB: 74947919942, Selska cesta 4, Oroslavje, zastupan po punomoćniku Mariju Lovriću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, dana 17. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-348/2025-14 · Općinski sud u Zlataru: 1.Na ročište zakazano za dan 17. ožujka 2026. neopravdano je izostao tužitelj, a svoj izostanak nije opravdao. Punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje, stoga se sukladno čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP ) smatra da je tužitelj povukao tužbu, radi čega je riješeno kao u izreci pod I. ovog rješenja.

Keywords

AI generated
postponement of trial late recusal request undue delay in asylum reasonable duration of the proceedings prolonged absence suspension of visitation rights
AI generated
Povrv-662/2025-3
Općinski sud u Splitu po sucu VICI ROŠČIĆ kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja STANO-UPRAVA d.o.o., Split, Ulica Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupan po punomoćnicima Mariu Mikuliću i Ivi Zenku, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Mikulić & Partneri d.o.o. Split, Put Supavla 1, protiv tuženika TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Josipu Periću, odvj. u Zagrebu, radi isplate, izvanraspravno, 5. ožujka 2026.,
P-308/2025-15
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja KR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 24. veljače 2026. Utvrđuje se da je povučena tužba podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 19. ožujka 2025.
P-2615/2024-8
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužiteljice ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun.
P-10954/2023-17
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Rusu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Vlatki Radošević, odvjetnici u Zagrebu i privremenoj zastupnici NP (prijašnjeg odvjetnka), protiv tuženika HP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Lucii Vrcić, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, dana 19. veljače 2026. godine
P-3599/2017-48
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske ceste d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru-Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina .._.._.._.._.._.._.._..

Poslovni broj: P-348/2025.-14.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji Jasmini Božić, u pravnoj stvari tužitelja VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Mučnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ALFAMETAL d.o.o., OIB: 74947919942, Selska cesta 4, Oroslavje, zastupan po punomoćniku Mariju Lovriću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, dana 17. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tužitelju ŠK, [adresa] isplatiti tuženiku ALFAMETAL d.o.o., OIB: 74947919942, Selska cesta 4, Oroslavje, parnični trošak u iznosu od 656,25 €, od 17. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Na ročište zakazano za dan 17. ožujka 2026. neopravdano je izostao tužitelj, a svoj izostanak nije opravdao. Punomoćnik tuženika se nije želio upustiti u raspravljanje, stoga se sukladno čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" , broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP ) smatra da je tužitelj povukao tužbu, radi čega je riješeno kao u izreci pod I. ovog rješenja.

2.Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj je dužan tuženiku naknaditi parnični trošak koji se sastoji od troška za:

- sastav odgovora na tužbu od 18. rujna 2025., naknada u iznosu od 150,00 €,

- za pristup na ročištima 11. studenoga 2025., 27. siječnja 2026., 17. ožujka 2026., za svaku radnju naknada u iznosu od 150,00 €, što ukupno iznosi 525,00 €, na koji iznos je obračunat PDV od 25% u iznosu od 131,25 €, sve u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ili sveukupno 656,25 €. Ostali zatraženi trošak sud ne ocijenjuje nužnim i potrebnim.

3. Slijedom iznijetog odlučenoje kao u izreci.

U Krapini, 17. ožujka 2026.

S u t k i n j a

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Marko Mučnjak, Zagreb

2. Odvjetnik Marijo Lovrić, Zagreb