Legislator Case Law & Legislation
I Kr-647/2009-3 AI generated

I Kr-647/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-647/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M. zbog kaznenih djela iz članka 274. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 15. listopada 2009. broj K- 409/02-170 (Kv-375/09), u sjednici održanoj 25. studenog 2009.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-647/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 26. ožujka 2009. broj Kv- 122/09 (K-409/02) preinačene su u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Varaždinu od 27. siječnja 2006. broj K-409/02 potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 28. studenog 2997. broj Kž-185/07 i presuda Općinskog suda u Ivancu od 18. lipnja 2008. broj K- 11/08, potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 24. rujna 2008. broj Kž-300/08 na način da je I. M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i devet mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 647/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. M. zbog kaznenih djela iz članka 274. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 15. listopada 2009. broj K- 409/02-170 (Kv-375/09), u sjednici održanoj 25. studenog 2009.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. I. M. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 26. ožujka 2009. broj Kv- 122/09 (K-409/02) preinačene su u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Varaždinu od 27. siječnja 2006. broj K-409/02 potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 28. studenog 2997. broj Kž-185/07 i presuda Općinskog suda u Ivancu od 18. lipnja 2008. broj K- 11/08, potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 24. rujna 2008. broj Kž-300/08 na način da je I. M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i devet mjeseci.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je u međuvremenu zasnovao izvanbračnu zajednicu s B. B. koja mu je 2008. i 2009. rodila dvoje djece.

Dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Općinski sud u Varaždinu - predložio je odbijanje zahtjeva, a isto mišljenje je dao i Općinski državni odvjetnik u Varaždinu.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj

I Kr 647/09-3

110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne, prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz osobnih podataka osuđenika sadržanih u izreci presude Općinskog suda u Varaždinu od 26. ožujka 2009. broj Kv-122/09 (K-409/02) proizlazi da je prilikom donošenja te presude sudu bilo poznato da osuđenik živi u izvanbračnoj zajednici s B. B. i da je otac jednog maloljetnog djeteta, a u obrazloženju te presude, i to upravo u odnosu na izrečenu kaznu, konstatirano je da osuđenik očekuje rođenje još jednog djeteta koje se, i prema preslici izvoda iz matice rođenih, u međuvremenu rodilo.

Dakle, okolnosti koje osuđenik ističe u zahtjevu bile su poznate sudu prilikom izricanja presude (izvanbračna zajednica i očinstvo jednog djeteta) odnosno bilo je poznato da će one nastupiti (rođenje drugog djeteta).

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku trebalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 25. studenog 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.