K-484/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-484/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 10. srpnja 2025., broj KO-

DO-476/2025-1, dana 16. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i RČ, rođene R, rođen ..1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, odgajatelj, zaposlen u Domu za odgoj djece i mladeži u Osijeku, nastavnik sa stečenom visokom stručnom spremom, oženjen, bez djece, prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nekažnjavan,

k r i v j e

I. što je:

u razdoblju od 01. srpnja 2021. do 01. svibnja 2023., u Osijeku, u Domu za odgoj djece i mladeži, Vinkovačka 61, na radnom mjestu odgajatelja, u nakani da si pribavi protupravnu imovinsku korist ostvarivanjem naknade putnih troškova za prijevoz na posao i sa posla za relaciju Cerna-Osijek-Cerna, prijavio da na posao u Osijek, u Dom za odgoj djece i mladeži putuje sa adrese prebivališta [adresa] podnoseći i vlastoručno potpisujući izvješća o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku sa posla, neistinito prikazujući da doista putuje na posao i s posla iz Cerne u Osijek, iako je boravio na području [adresa], te na temelju navedenih izvješća primio nepripadnu novčanu naknadu na ime naknade troškova prijevoza u iznosu od 2.736,14 (dvijetisućesedamstotridesetšestičetrnaest) eura, okoristivši se time na štetu Državnog proračuna RH,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu tuđe imovine nešto učini,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11. okrivljeni KČ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom KČ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavak 1. i člankom 5. KZ/11. od okrivljenog KČ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11. na način da se:

- utvrđuje da novčani iznos od 2.736,14 EUR (dvijetisućesedamstotridesetšesteura i četrnaestcenti) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni KČ ostvario kaznenim djelom iz članka 236. stavak 1. KZ/11.

- utvrđuje da navedeni novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske

- nalaže se okrivljenom KČ da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos od 2.736,14 EUR (dvijetisućesedamstotridesetšesteura i četrnaestcenti) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom KČ da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 10. srpnja 2025., broj KO-DO-476/2025-1, optužen je KČ zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevara iz članka 236. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni KČ za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju na temelju članka 208.a ZKP/08. okrivljenog KČ u svojstvu osumnjičenika u PU osječko-baranjskoj, Sektoru kriminalističke policije, Služba općeg kriminaliteta dana 03. srpnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja, izvješća o prijeđenoj udaljenosti pri dolasku na posao i odlasku s posla s planerom putovanja, izračun putnih troškova za zaposlenika KČ, analitičke karte i tabele s prikazima geografskih lokacija mobilnog uređaja korisnika KČ, ugovori o radu poslodavca Doma za odgoj djece i mladeži Osijek, Vinkovačka 61 i radnika KČ, dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Uprave za obitelj i socijalnu politiku o načinu isplate putnih troškova djelatnicima Doma za odgoj djece i mladeži Osijek, dokumentacija Centra za vozila Hrvatske d.d. s analizom podataka, dokumentacija tvrtke Vodovod Osijek d.o.o. za adresu [adresa], stan 20, dokumentacija HEP-a, Elektroslavonije Osijek za stan broj 20 na adresi [adresa], dokumentacija tvrtke HEP plin d.o.o. s podacima za stan broj 20 u [adresa], izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci i uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 godine.

6. Na temelju članka 77. KZ/11. i članka 560. stavak 1. i 2. ZKP/08. od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11. na način da je utvrđeno da novčani iznos od 2.736,14 EUR predstavlja imovinsku korist koju je ostvario kaznenim djelom iz članka 236. stavak 1. KZ/11. i da navedeni novčani iznos postaje imovina Republike Hrvatske te je naloženo okrivljeniku da navedeni novčani iznos isplati Republici Hrvatskoj i to u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 16. srpnja 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-476/2025.

2. Okrivljeni KČ