Gr 1-656/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-656/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z.V. iz Sv. I.Ž., koga zastupa punomoćnik Č.J., odvjetnik iz B., protiv tuženika I. c. d.o.o. B., koga zastupa punomoćnica G.G., odvjetnica iz Z., radi naknade štete, rješavajući prijedlog tuženika u predmetu Županijskog suda u Bjelovaru br. Gž-935/03, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 11. rujna 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog tuženika kao neosnovan.

Obrazloženje

Županijski sud u Bjelovaru uz svoj dopis od 14. kolovoza 2003. godine, br. Gž- 935/03-2 dostavio je ovome sudu spis toga suda br. Gž-935/03, zajedno sa prijedlogom tuženika za delegaciju drugog stvarno nadležnog drugostupanjskog suda u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku.

Tuženik u "zahtjevu za izuzeće Županijskog suda u Bjelovaru" od 7. srpnja 2003. godine kao razlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda navodi, da je tužitelj sudac Općinskog suda u Bjelovaru, da se Općinski sud u Bjelovaru nalazi u istoj zgradi kao i Županijski sud, te da će po žalbi odlučivati kolege, suradnici i intimni prijatelji tužitelja, koji je u 2002. godine istaknuo svoju kandidaturu za predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru, pa da stoga postoje uvjeti za sumnju u nepristrano odlučivanje.

Prijedlog nije osnovan.

Odredbom čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99) je propisano, da ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Po ocjeni ovog Vrhovnog suda, okolnosti navedene u prijedlogu tuženika, da se tužitelj kao sudac Općinskog suda u Bjelovaru kandidirao za predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru, te da se navedeni sudovi nalaze u istoj poslovnoj zgradi i da će o žalbi tuženika odlučivati kolege i intimni prijatelji tužitelja, a bez posebnih argumenata zašto bi se sumnjalo u nepristrano suđenje, nisu važni razlozi za delegaciju drugog stvarno nadležnog drugostupanjskog suda u smislu citiranog propisa.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. rujna 2003. godine

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ivo Grbin, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Otpremne pisarnice:

Štefica Klepac