II Kž-495/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-495/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. G. zbog kaznenog djela iz čl. 91. st. 1. toč. 3. i 7. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2000. godine br. Kv-405/00 (K-153/00), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 31. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. V.G. kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. V.G. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 91. st. 1. toč. 3. i 7. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja, žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnjama podnesene žalbe, ovaj Vrhovni sud smatra da je pravilno sud prvog stupnja procijenio da u konkretnom slučaju i dalje opostoje razlozi za primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, pravilno sud prvog stupnja smatra da su okolnosti pod kojima je predmetno kazneno djelo za koje je utvrđena osnovana sumnja da je počinjeno, prije svega ispaljenje ukupno šest hitaca od strane okrivljenika u oštećenicu koja ga na to ničim nije izazvala, a zatim aktiviranje bombe i bacanje u pravcu većeg broja gostiju u lokalu, po svom intenzitetu i naročito izraženoj kriminalnoj aktivnosti okrivljenika, takove da nadilaze obilježja samog kaznenog djela, te su sposobne uzrokovati posljedice koje nisu ubičajene i zakonom propisane za ovakova ili slična kaznena djela. Stoga je, po ocjeni ovog suda, evidentno postojanje posebno teških okolnosti djela koje u smislu odredbe čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritovra protiv okrivljenika.

Slijedom izloženog, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.