Gž-3/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gž 3/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. K. iz D., protiv tuženice Hrvatske elektroprivrede d.d. Zagreb, radi zaštite zbog nezakonite radnje i dr., u sjednici održanoj dana 19. svibnja 1998.,

r i j e š i o j e :

U odnosu na odluku glede zahtjeva tužitelja koji glasi:

"I. Utvrđuje se da je tužena počev od 1995. godine sustavno provodila diskriminaciju u odnosu na tužitelja stavljajući ga u nepovoljan položaj u odnosu na druge zaposlenike s istim stupnjem obrazovanja, zvanjem odnosno zanimanjem, uskračujući mu prava koja mu po zakonu pripadaju.

II. Zabranjuje se tuženoj da i dalje vrši diskriminaciju u odnosu na tužitelja pod prijetnjom kaznene odgovornosti odgovornih osoba tužene."

- odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i u tom dijelu potvrđuje rješenje Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 5. siječnja 1998. br. Pnz-13/97.

U odnosu na zahtjev tužitelja koji glasi:

"III. Nalaže se tuženoj da isplati tužitelju troškove polaganja pravosudnog ispita u svoti od 2.662,50 kn s zakonskim zateznim kamatama počevši od 6. lipnja 1997. god., pa sve do isplate, te naknadi troškove parnice, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

- uvažava se žalba tužitelja i u tom dijelu ukida rješenje Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 5. siječnja 1998. br. Pnz-13/97 i predmet vraća na ponovan postupak sudu prvog stupnja.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena.

Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu s prijedlogom da se ono ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje sudu prvog stupnja.

Žalba je samo djelomično osnovana.

U odnosu na dio pobijanog rješenja kojim je odbačena tužba glede zahtjeva tužitelja za zaštitu zbog nezakonite radnje žalba nije osnovana.

Pravilna je naime, ocjena prvostupanjskog suda da u odnosu na taj dio zahtjeva kojim tužitelj traži da se utvrdi da tuženik od 1995. provodi diskriminaciju glede tužitelja i da se tuženiku zabrani daljnje vršenje ove radnje tužitelj ima sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa u smislu odredaba čl. 126. Zakona o radu ("Narodne novine", br. 38/95) - u daljnjem tekstu: ZR.

Kako je, prema tome tužitelju za taj dio njegovog zahtjeva osigurana druga sudska zaštita, tužitelj prema čl. 67. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 53/91, 9/92 i 77/92) - u daljnjem tekstu:

ZUS - nije ovlašten pokrenuti postupak za zaštitu Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina tužbom zbog nezakonite radnje.

Zbog toga je rješenje o odbačaju tužbe glede zahtjeva za utvrđenje šikaniranja tužitelja i zabrane tuženiku daljnjeg vršenja te radnje valjano i zakonito doneseno na način da nije ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka, pa je žalba tužitelja u odnosu na taj dio pobijanog rješenja trebalo odbiti kao neosnovanu na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) - u daljnjem tekstu: ZPP - u svezi s čl. 74. st. 6. ZUS-a.

Tužitelj svojom tužbom ne traži samo zaštitu zbog nezakonite radnje već pored toga traži da se tuženici naloži da na ime troškova polaganja pravosudnog ispita plati tužitelju iznos od 2.662,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 6. lipnja 1997. do isplate.

Žalitelj s pravom ističe da prvostupanjski sud u odnosu na taj dio tužbenog zahtjeva nije mogao tužbu odbaciti kao nedopuštenu već meritorno odlučiti.

Riječ je, naime, o novčanoj tražbini o kojoj odlučuje sud po pravilima parničnog postupka. Zbog toga je u odnosu na tu tražbinu na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi s čl. 74. st. 6. ZUS-a uvažena žalba tužitelja i djelomično ukinuto prvostupanjsko rješenje te predmet vraćen na ponovni postupak.

U Zagrebu, 19. svibnja 1998.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.