Pn-1143/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pn-1143/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja NJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnik [obrt], obrt za prijevoz i trgovinu, protiv tuženika [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. lipnja 2026. r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 8. studenog 2025. godine, u Vukancima, u Ulici Vukanci 56F, vozilo u vlasništvu tužitelja reg. ozn. [registarska oznaka] sudjelovalo u prometnoj nezgodi. Za nezgodu je odgovoran TJ, vozač vozila reg. ozn. [registarska oznaka] koji je upravljajući vozilom protivno prometnim pravilima o sigurnosti na cestama, prešao u suprotnu traku koja je bila namijenjena za kretanje vozila u suprotnom smjeru, u kojoj traci se kretalo vozilo tužitelja, slijedom čega je uzrokovao frontalni sudar te nastanak predmetnog štetnog događaja. U nezgodi je na vozilu tužitelja marke AUDI Q5, godine proizvodnje: 2011., broj šasije: [broj šasije], nastala totalna šteta. Vrijednost vozila u trenutku štetnog događaja iznosila je oko 14.000,00 EUR, a nakon utvrđenja totalne štete vrijednost ostataka iznosila je 3.000,00 EUR. S obzirom na navedeno, tužitelj potražuje naknadu štete na vozilu kao i troškove vuče vozila u ukupnom iznosu od 4.119,00 EUR s pripadajućim kamatama.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost primjenom čl. 17. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o ovoj pravnoj stvari.

3. Naime, odredbom čl. 34. b ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Pregledom prometne dozvole (list 7 spisa) utvrđeno je da je vlasnik vozila marke AUDI Q5, godine proizvodnje: 2011., broj šasije: [broj šasije] , N, Obrt za prijevoz i trgovinu, te da je nositelj tog obrta tužitelj. Polazeći od činjeničnog kompleksa tužbe izvodi se zaključak da tužitelj potražuje naknadu štete za oštećenje vozila koje je u vlasništvu obrta tužitelja od tuženika kao osiguravajućeg društva.

4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između obrtnika i pravne osobe koja je u vezi s djelatnošću tuženika to je temeljem odredbe čl. 34.b. st. 1. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog, sukladno čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. lipnja 2026.

Sudac

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun.;

- tuženiku.