Ovr-969/2025-3 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-969/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni put 1, Zagreb, OIB:29524210204, koga zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 6. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku ŠV da naknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija iznos od 90,63 eur (devedeset eura i šezdeset tri centa) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić, poslovnog broja Ovrv-5509/2024 od 17. listopada 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u predmetni zahtjev za naknadu troškova i priloženu dokumentaciju sud je utvrdio da je ovrhovoditelj rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Filipović-Kovačić, poslovnog broja Ovrv-5509/2024 od 17. listopada 2024. dostavio 3. listopada 2025. Financijskoj agenciji na provedbu, te je stoga zahtjev podnesen u roku propisanim člankom 14. stavkom 6. OZ-a.

5. Ovrhovoditelju je, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. - dalje: Tarifa), te vrijednosti predmeta spora (71,13 EUR), priznat trošak sastava zahtjeva na naplatu u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11. toč. 6. Tarife u vezi s Tbr. 11. toč. 2. alineja 2. Tarife), trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti ranije navedenog rješenja u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36. toč. 2. Tarife) i trošak sastava ovog zahtjeva u iznosu od 15,63 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife), sve uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 90,63 eura.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 6. veljače 2026.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj, po punomoćniku,

2. Ovršenik, uz zahtjev