I Kž-760/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 760/12-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. A. M. podnijetoj protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 10. rujna 2012., broj K-18/12, u sjednici održanoj 15. studenog 2012.,

p r e s u d i o j e:

I. Prihvaća se žalba opt. A. M., preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni te se optuženik za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona, za koje je tom presudom proglašen krivim, na temelju istih zakonskih propisa i primjenom čl. 57. st. 2. toč. c)

Kaznenog zakona o s u đ u j e na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, u koju mu se kaznu na temelju čl. 63. st. 1. Kaznenog zakona uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. siječnja 2012. pa nadalje.

II. U ostalom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijskog suda u Osijeku proglašen je krivim opt. A. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ) u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (dalje u tekstu: ZIDKZ) te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.

Istovremeno, na temelju čl. 82. KZ u svezi s čl. 4. st. 1. Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem, utvrđena je imovinska korist od 1.150,00 kn ostvarena kaznenim djelom koja predstavlja imovinu Republike Hrvatske, a optuženiku je naloženo da taj iznos uplati u roku od 15 dana u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, sve po pravomoćnosti presude.

I Kž 760/12-4

Istom presudom opt. A. P. proglašen je krivim zbog učina kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, a prema njemu na temelju čl. 67. KZ primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine.

Protiv te presude žalbu je podnio opt. A. M. po svom branitelju, odvjetniku B. K. iz O., iz žalbene osnove odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženiku izrekne blaža kazna zatvora.

Odgovor na žalbu nije podnijet.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u svom pismenom mišljenju kojim se očitovao o osnovanosti žalbe, u smislu čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11 i 121/11, dalje u tekstu: ZKP/08), predložio je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.

Žalba optuženika je osnovana.

S pravom ukazuje žalitelj da sud prvog stupnja nije u dovoljnoj mjeri cijenio potpuno priznanje djela vezano za izvršene radnje prodaja (u tri navrata) dvojici kupaca, opojne droge marihuane, kao i daljnji podatak da se radi o prodaji vrlo malih količina te opojne droge od svega 0,5 grama, koja okolnost po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, unatoč činjenici da je optuženik ranije jednom osuđivan za istovrsno kazneno djelo, opravdava primjenu odredaba o ublažavanju kazne iz čl. 57. st. 2. i 4. toč. c) KZ jer sve utvrđene, i pravilno obrazložene olakotne okolnosti po sudu prvog stupnja uz uvažavanje teških materijalnih i obiteljskih prilika optuženika u cjelini imaju značaj posebno izraženih olakotnih okolnosti i ukazuju da će i kazna zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci biti dovoljna za ostvarivanje zakonom propisanih svrha kažnjavanja.

Iz tih je razloga presuđeno kao u izreci na temelju čl. 480. ZKP/08.

U Zagrebu, 15. studenog 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Ileana Vinja, v.r.