Legislator Case Law & Legislation
Rev-1530/1997-2 AI generated

Rev-1530/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1530/1997-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Borisu Guttmannu kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. iz Z., zastupane po A. J., odvjetniku iz Z., protiv tuženice C. o. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravljanje presude ovog suda br. Rev-1530/1997 od 4. listopada 2000. godine, dana 7. ožujka 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1530/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Budući je prijedlog osnovan, jer se radi o očiglednoj pogrešci, to je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99) valjalo donijeti rješenje o ispravljanju presude i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1530/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Borisu Guttmannu kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. iz Z., zastupane po A. J., odvjetniku iz Z., protiv tuženice C. o. d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravljanje presude ovog suda br. Rev-1530/1997 od 4. listopada 2000. godine, dana 7. ožujka 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Ispravlja se izreka presude ovog suda br. Rev-1530/1997 od 4. listopada 2000. godine u redtku četvrtom, tako da umjesto brojke “27.500,00 kn”, treba stajati brojka “6.017,00 kn”.

Obrazloženje

Tuženik C. d.d. Z., je svojim dopisom od 8. siječnja 2001. godine br. S-46/95 stavilo prijedlog za ispravak presude ovog suda br. Rev-1530/1997 od 4. listopada 2000. godine, budući je u pisanju iste došlo do očigledne pogreške, jer je tužitelju kamate na parnični trošak trebalo priznati na dosuđeni iznos po sudu prvog stupnja, a to je 6.017,00 kn, a ne kako je pogrešno u pisanju navedeno 27.500,00 kn.

Budući je prijedlog osnovan, jer se radi o očiglednoj pogrešci, to je temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99) valjalo donijeti rješenje o ispravljanju presude i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. ožujka 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.