II Kž-43/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 43/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 05. siječnja 2006. godine, broj Kv-I-2/06 (K-178/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 20. siječnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba optuženog J. Š. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv optuženog J. Š. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona.

Protiv tog rješenja žali se optuženi J. Š. po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i ukine pritvor protiv optuženika.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da i nadalje protiv optuženog J. Š. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Naime, optuženik se pravomoćnom optužnicom u ovom postupku tereti za počinjenje kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona, a protiv istoga je u tijeku kazneni postupak zbog istovrsnog kaznenog djela. S obzirom da je psihijatrijskim vještačenjem kod optuženika utvrđena agresivnost i ovisnost o alkoholu, zbog čega je predloženo izricanje mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, uz navedenu okolnost

II Kž 43/06-3

vođenja dva postupka zbog kaznenih djela kojima je svojstveno nasilje, i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, ostvarene su one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženi J. Š. boravkom na slobodi ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo.

Navodi žalbe, u suštini, svode se na osporavanje postojanja osnovane sumnje, kao osnovnog zakonskog uvjeta da bi se pritvor protiv optuženika mogao uopće produljiti. Međutim, u ovoj fazi postupka, prilikom odlučivanja o daljnjoj mjeri pritvora, sama činjenica da se kazneni postupak vodi na temelju pravomoćne optužnice, za ovaj sud pruža dovoljan stupanj osnovane sumnje da je kazneno djelo i počinjeno od strane optuženika, a što je u smislu odredbe čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, dostatan opći zakonski uvjet da bi se protiv optuženika pritvor uopće mogao produljiti. Da li je on doista i počinio inkriminirano kazneno djelo ne može biti predmetom ocjene u preispitivanju odluke o pritvoru.

Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. siječnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.