Rev-x-1132/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja G.-T. Š., pokojnog M., iz S. i D. Š., pokojnog P., iz S. protiv protivnika osiguranja Grada Splita i V. k. „G.“ S., radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, odlučujući o reviziji prvopredlagatelja G.-T. Š. protiv rješenja Županijskog suda u Splitu posl. br. Gžx-743/11 od 21. lipnja 2011. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu posl. br. Ovr-3152/00 od 15. travnja 2011., u sjednici održanoj 7. ožujka 2012.,
Legislator headnote
AI generatedRev-x-1132/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Može se zaključiti da je revizija podnesena temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP).
Full text
Broj: Rev-x 1132/11-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, mr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja G.-T. Š., pokojnog M., iz S. i D. Š., pokojnog P., iz S. protiv protivnika osiguranja Grada Splita i V. k. „G.“ S., radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, odlučujući o reviziji prvopredlagatelja G.-T. Š. protiv rješenja Županijskog suda u Splitu posl. br. Gžx-743/11 od 21. lipnja 2011. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu posl. br. Ovr-3152/00 od 15. travnja 2011., u sjednici održanoj 7. ožujka 2012.,
r i j e š i o j e:
Revizija prvopredlagatelja G.-T. Š. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Protiv drugostupanjskog rješenja Županijskog suda u Splitu posl. br. Gžx-743/11 od 21. lipnja 2011. reviziju je podnio prvopredlagatelj G.-T. Š., dakle, stranka koja nije odvjetnik, a uz reviziju nije priložena potvrda o položenom pravosudnom ispitu niti je takva potvrda prije podnesena sudu u istom postupku.
Može se zaključiti da je revizija podnesena temeljem odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP).
Prema odredbi čl. 91. a. ZPP stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno od st. 1. istog članka stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno, za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom postupku iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit.
Stranka odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. istog članka dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.
Dakle, podnositelj revizije nije osoba koja može podnijeti reviziju u smislu odredbe čl. 91. a. ZPP, takva revizija je nedopuštena, pa je temeljem odredbe čl. 382. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 7. ožujka 2012.
Predsjednica vijeća:
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.