Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-873/2024-9 AI generated

R1 Ob-873/2024-9 · Općinski sud u Osijeku

Case Number R1 Ob-873/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj prijedlogom traži da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa mlt. djecom koja su odlukom ovoga suda R1 Ob-832/24 od 14.listopada 2024. privremeno povjereni i smješteni u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek za razdoblje od 17.listopada 2024. u trajanju od 30 dana, te su određeni i osobni odnosi. Svoj prijedlog temelje na sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 11.listopada 2024..

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-873/2024-9 · Općinski sud u Osijeku: IV/ Roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt.djeci.

Keywords

AI generated
relocation of child residence expulsion of family members parental alienation syndrome allocation of family home child benefit eligibility parental or family leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R1 Ob-873/2024-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, protiv I-protustranke ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II-protustranke ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III-protustranke mlt. ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-protustranke mlt. ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i V-protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje, OIB: 13771936999 iz Osijeka, Ružina 32, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa mlt. djecom, nakon održanog i zaključenog ročišta, na kojem je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnice predlagatelja, I i II- protustranke, posebne skrbnice mlt. djece i predstavnice V-protustranke, dana 20.siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Roditeljima ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se svakodnevna skrb o mlt. djeci kao i smještaj povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje, OIB: 13771936999 iz Osijeka, Zagrebačka 5.

II/ Ova mjera izriče se u trajanju od godine dana, počev od 20.siječnja 2025.

III/ Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima četiri puta tjedno, u vremenskom trajanju od dva sata s mogućnošću slobodnog odlaska s djecom izvan prostorija ustanove, te vraćanje istih u predviđenom terminu, pri tome poštujući dnevni ritam mlt. djece, te uvažavajući kućni red ustanove kojoj se povjeravaju. Zatim jedan dan u vikendu ili danom kada majka ĆB ima slobodan dan djeca mogu boraviti cijeli dan u kućanstvu majke, bez mogućnosti noćenja, pri čemu se ostavlja mogućnost da za to vrijeme i otac ĐB ostvaruje osobne odnose s djecom, također isključivo u kućanstvu majke ĆB.

IV/ Roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi sa ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt.djeci.

V/ Obvezuju se roditelji obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Osijek o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja.

VI/ Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489 stavak 3 Obiteljskog zakona – NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj prijedlogom traži da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa mlt. djecom koja su odlukom ovoga suda R1 Ob-832/24 od 14.listopada 2024. privremeno povjereni i smješteni u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek za razdoblje od 17.listopada 2024. u trajanju od 30 dana, te su određeni i osobni odnosi. Svoj prijedlog temelje na sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 11.listopada 2024..

2.I-protustranka i majka nije se protivila prijedlogu da djeca i dalje budu smještena u ustanovi, te nije osporila da su mlt. djeca po prijavi policiji zatečena bez nadzora na cesti te je prihvatila svoju odgovornost za propuste.

3.II-protustranka i otac se protivio prijedlogu i izrazio želju da djeca dođu kući i to ili majčinoj ili njegovoj. Smatra da ima stalni posao i da može preuzeti skrb o djeci.

4. Posebna skrbnica mlt. usuglasila se sa prijedlogom te navela da zbog niske kronološke dobi djece nije obavila razgovor s njima. Navela je da je u interesu mlt djece da i nadalje budu u ustanovi, a ukoliko netko od roditelja poboljša svoje roditeljske kapacitete u objektivnom i subjektivnom smislu moguće je ukinuti duljinu trajanja mjere.

5. V-protustranka, predstavnica Centra Klasje navela je da roditelji redovito dolaze na osobne odnose s djecom koja se vesele njihovom dolasku, a nakon osobnih odnosa s njima iskazuju tugu koja se manifestira jednom vrstom agresije.

6.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 11.10.2024. i izvješće o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora koja je određena roditeljima.

7. Iz sveobuhvatne obiteljske procjene od 11.listopada 2024. utvrđeno je da postoji visoka razina razvojnog rizika za mlt.djecu. Kod roditelja je izostalo nepotpuno razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece, te postoji visoki razvojni rizik za djecu prvenstveno u odnosu na svakodnevnu skrb i nadzor nad djecom. Majka se od oca odvojila u zasebno kućanstvo, te mora pronaći adekvatnu osobu od povjerenja koja će kompetentno brinuti o djeci dok je ona na poslu, dok kod oca postoji zbog ozljede na radu značajnije narušeno zdravstveno stanje. Roditeljima nedostaje cjeloviti uvid u roditeljske odgovornosti, u razvojne ishode i ponašanje djece, te aktualna prijava za zanemarivanje djece zbog izostanak nadzora na njima kao i sumnja na prekomjernu konzumaciju alkohola od strane oca. Pored svega navedenog djeca su niske kronološke dobi te se dogodio i incident koji je ugrožavao njihovu fizičku opstojnost tako što je mlt. ZB u rujnu 2024. samostalno otključala stan i bosa otišla u dječji park, a pored svega toga terenskim izvidom na adresi roditelja koji su tada zajedno stanovali zatečen je stan neuredan, prljav, dugotrajno zapušten, pun prljave odjeće uz neoprano posuđe i vidljive ostatke hrane.

8.Iz izvješća o provođenju intenzivne stručne pomoći i nadzora utvrđeno je da je u prosincu 2024. učinjen terenski izvid na adresi stanovanja oca koji je stanovao u neprozračenom stanu, neugodnog mirisa, prljavih podova.

9.Psihologinja LB istaknula je da se obitelj prati i poduzimaju se mjere upravo od dana kada se saznalo da su djeca zatečena bez nadzora, da roditelji uredno surađuju sa djelatnicima predlagatelja te je potrebno provjeriti okolnosti u odnosu na majčino preseljenje i omogućavanje valjanih uvjeta za stanovanje kao i zbrinjavanje djece u vrijeme majčinog rada u smjenama.

10.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je našao da je prijedlog osnovan.

11. Iz rezultata cjelokupnog postupka proizlazi da je u najboljem interesu mlt. djece da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s njima, te da se povjere ustanovi na svakodnevnu skrb u kojoj će biti zadovoljene sve njegove potrebe. Ovo stoga što je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da roditelji nisu djeci za vrijeme njihovog zajedničkog života omogućili subjektivne i objektivne i kvalitetne okolnosti, pa da bi ostanak u zajednici sa majkom ili ocem predstavljao visoki razvojni rizik za djecu prvenstveno u odnosu na svakodnevnu skrb, a i razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece. Pri svemu valja naglasiti da uvijek postoji mogućnost da se izrečena mjera, ukoliko roditelji ili jedan od roditelja iskorigira svoje ponašanje, ukine ili u suprotnom slučaju još i produži. Slijedom navedenoga, kako je na temelju obiteljske procjene i rezultata postupka utvrđeno da mlt. djeci ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj valjalo je primjenom članak 155-163 ObZ-a odlučiti kao u izreci.

12.Sud je odredio i osobne odnose roditelja s mlt. djecom držeći da je u njihovom interesu omogućiti im viđanje kako ne bi došlo do međusobnog otuđivanja.

Osijek, 20.siječnja 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Žalba ne odgađa ovrhu (članak 489 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I-protustranci

3. II-protustranci

4. Posebnoj skrbnici mlt. djece

5. V-protustranci