P-3445/2025-12 · Općinski sud u Splitu

P-3445/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

I

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Željko Šćepanović, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika: 1/ ĐH pok. C, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ IH pok. C [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ SH rođ. IH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4/ JH rođ. Đ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 5/ PH rođ. Đ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 19. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I/ Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica za 4/6 dijela prava vlasništva od cijelog nekretnine označene kao kčbr. [katastarska čestica], DOLAC, PAŠNJAK, površine 158m2, Katastarska općina: 311693, HVAR Broj ZK uloška: [broj ZK uloška].

II/ Ovlaštena je tužiteljica po pravomoćnosti ove presude ishoditi upis prava vlasništva na svoje ime za 4/6 dijela prava vlasništva od cijelog nekretnine iz toč. 1 ove presude, a sve uz prethodno brisanje istoga prava vlasništva sa imena tuženika ad 1/, ad 2/ ad 3/ u cijelosti te u cijelosti sa imena ĆH rođ. I (upisana i kao ĆH) te tuženih ad 1/, ad 2/ i ad 3/ (ĐH pok. C, IH pok. C, SH rođ. IH) kao isključivih nasljednika prednice ĆH rođ. I.

Obrazloženje

1.Tuženici ad 4/ i 5/ u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

3. Podneskom zaprimljenim na ovom sud dana 02.12.2025. tuženici ad 1-3/ priznali su tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, pa je sud donio presudu na temelju priznanja, a primjenom čl. 331. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5 ZPP-a.

U Starom Gradu, 19. siječnja 2026.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženicima

- Poreznoj upravi po pravomoćnosti