Revr-2/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarinu Buljan, u pravnoj stvari tužiteljice A. G. iz S., zastupane po K. S., pravnoj zastupnici SSSH Ured Sisačko- moslavačke županije, protiv tuženika „H.“ d.d. S., zastupanog po A. Š. M. iz O.u. R. i Š. M. iz Z., radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-563/08 od 17. lipnja 2008. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-88/07 od 4. prosinca 2007. ispravljene rješenjem tog suda broj P-88/07 od 11. veljače 2008, 23. ožujka 2009.,
Legislator headnote
AI generatedRevr-2/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Obzirom na datum donošenja drugostupanjske presude (17. lipnja 2008.) na ovaj spor se na temelju odredbe čl. 54. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08) primjenjuje nenovelirana odredba čl. 458. i 467. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 – dalje: ZPP).
Full text
Broj: Revr 2/09-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarinu Buljan, u pravnoj stvari tužiteljice A. G. iz S., zastupane po K. S., pravnoj zastupnici SSSH Ured Sisačko- moslavačke županije, protiv tuženika „H.“ d.d. S., zastupanog po A. Š. M. iz O.u. R. i Š. M. iz Z., radi isplate, rješavajući reviziju tužiteljice izjavljenu protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-563/08 od 17. lipnja 2008. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-88/07 od 4. prosinca 2007. ispravljene rješenjem tog suda broj P-88/07 od 11. veljače 2008, 23. ožujka 2009.,
r i j e š i o j e:
Revizija se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Sisku broj P-88/07 od 4. prosinca 2007. ispravljenom rješenjem tog suda broj P-88/07 od 11. veljače 2008. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice te naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 2.500,00 kuna sa zateznom kamatom od 15. prosinca 2005. do isplate i odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Presudom Županijskog suda u Sisku broj Gž-563/08 od 17. lipnja 2008. preinačena je prvostupanjska presuda i ispravljena rješenjem od 11. veljače 2008. i odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu joj 2.500,00 kuna sa pripadajućom kamatom te ujedno odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Protiv drugostupanjske pravomoćne presude tužiteljica je izjavila reviziju pobijajući iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši njezino preinačenje prihvaćanjem tužbenog zahtjeva, podredno ukidanje drugostupanjske presude i vraćanje predmeta drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Na reviziju nije odgovoreno.
Revizija nije dopuštena.
Obzirom na datum donošenja drugostupanjske presude (17. lipnja 2008.) na ovaj spor se na temelju odredbe čl. 54. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 84/08) primjenjuje nenovelirana odredba čl. 458. i 467. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 – dalje: ZPP).
Prema odredbi čl. 458. ZPP sporovi male vrijednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu 5.000,00 kuna.
Potraživanje tužiteljice u ovom sporu ne prelazi iznos 5.000,00 kuna, što znači da se radi o sporu manje vrijednosti.
Prema odredbi čl. 467. st. 7. ZPP protiv odluke drugostupanjskog suda u sporovima manje vrijednosti nije dopuštena revizija.
U smislu citirane odredbe, a ako se radi o sporu manje vrijednosti, izjavljivanje revizije nije dopušteno, zbog čega ju je trebalo odbaciti te odlučiti kao u izreci, sve temeljem odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.
U Zagrebu, 23. ožujka 2009.
S U T K I N J A
Katarina Buljan, v. r.