Legislator Case Law & Legislation
Gžzp-213/2011-2 AI generated

Gžzp-213/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gžzp-213/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda mr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Aleksandra Peruzovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice A. K. iz B. M., zastupane po punomoćnici J. B., odvjetnici u O., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-188/10-5 od 20. siječnja 2011., u sjednici vijeća održanoj 6. lipnja 2011.,

Legislator headnote

AI generated

Gžzp-213/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-188/10-5 od 20. siječnja 2011. odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Gžzp 213/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda mr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Aleksandra Peruzovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice A. K. iz B. M., zastupane po punomoćnici J. B., odvjetnici u O., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-188/10-5 od 20. siječnja 2011., u sjednici vijeća održanoj 6. lipnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Žalba predlagateljice odbija se kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-188/10-5 od 20. siječnja 2011.

Obrazloženje

Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-188/10-5 od 20. siječnja 2011. odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Protiv tog rješenja predlagateljica je podnijela žalbu ne navodeći zakonom propisane žalbene razloge, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žale zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 dalje: ZPP). Predlaže ukinuti pobijano rješenje, podredno preinačiti to rješenje u smislu žalbenih navoda.

Žalba nije osnovana.

Ispitujući prvostupanjsko rješenje vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije našlo da bi bile počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP), na koje, temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a, drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

Predmet ovog izvanparničnog postupka je zahtjev predlagateljice radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbi članaka 27. i 28. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09, dalje u tekstu: ZS) zbog dugotrajnosti postupka koji se vodio pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Us-5925/08, kao i upravnog postupka koji je prethodio tom sudskom postupku.

Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je pobijano rješenje polazeći od utvrđenja da je predmetni upravni spor u pravno relevantnom razdoblju od podnošenja tužbe (9. lipnja 2008.) do 10. siječnja 2011. kada je predlagateljica saznala za odluku Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-5925/08 od 15. prosinca 2010. kojom je taj spor dovršen, trajao 2 (dvije) godine, 7 (sedam) mjeseci i 1 (jedan) dan.

Na temelju navedenog, a uzimajući u obzir pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje iz obrazloženja pobijanog rješenja Vrhovni sud Republike Hrvatske je pravilno primijenio materijalno pravo kada je ocijenio da navedeno trajanje postupka ne daje pravo predlagateljici na zatraženu zaštitu prava na suđenje u razumnom roku propisanu odredbama članka 27. i 28. ZS.

Na žalbene navode kojima žaliteljica ističe da je u konkretnom slučaju riječ o postupku koji nije složen te da predlagateljica nije svojim ponašanjem doprinijela trajanju tog postupka, koji je hitne naravi (radni spor) svojim ponašanjem, valja odgovoriti da te okolnosti ne čine zahtjev osnovanim kada se ima na umu navedeno trajanje upravnog spora, koji je u vrijeme donošenja pobijanog rješenja bio dovršen pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u svezi s pravnim pravilnom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. lipnja 2011.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.