Legislator Case Law & Legislation
P-397/2025-7 AI generated

P-397/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number P-397/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženika BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi trpljenja, 4. veljače 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-397/2025-7 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Utvrđuje se da je tužitelj TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 130 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] voćnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 30 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženi BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. PG, mldb., [adresa]; pok. PG T, mldb., [adresa]; pok. PG B, mldb., [adresa] i pok. PG SG, mldb., [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.

Keywords

AI generated
legacy of property of another patrimonial rights estate of deceased state property ownerless property agricultural succession law
AI generated
P-273/2025-6
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženog MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi trpljenja, 5. rujna 2025.
P-2822/2020-46
Dana 18. kolovoza 2020., na poštu preporučeno zaprimljena je tužba tužiteljice - kako su nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]) i čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]) pašnjak 419 m2 u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Posebnog zk odjela Omiš, za k. o. [katastarska općina], i to baš u ZU 2204 uknjižene na ime SM pok. JM, pravnog prednika tužiteljice i tuženika od 1/ do 12/, te na ime ZM pok. JM, pravnog prednika tuženica pod 13/ i 14/.
P-2491/2024-20
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki u pravnoj stvari tužitelja UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima iz odvjetničkog društva "Marinović i partneri" j.t.d., odvjetnicima u Zadru, ul. Plemića Borelli br.1, protiv tuženika 1. ĆH pok. AH, 2. OH, [adresa], kao nasljednica pok. MH. AH, 3. ČH, [adresa], kao nasljednica pok. MH U. AH, 4. TH, [adresa], kao nasljednica pok. MH. AH, 5. SH, [adresa], FAIRBANKS CT.UNIT-W2, SCHAUMBURG ILLINOIS 60194, kao nasljednica pok. MH U pok. AH, 6. IH LH ud. VH, 7. ĐH ž. Ć, 8. ZH pok. AH, [adresa], kao nasljednik pok. ĆH. AH, 9. FH pok. A, [adresa], 10. ĐH ud. VH, 11. IH LH ud VH, 12. ĆH GH ud. O, 13. ĆH DH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. GH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 1,6,7,10,11 i 12 zastupani po privremenoj zastupnici Katarini Kranjčević Zanki odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 9. srpnja 2025. godine u prisutnosti tužitelja, zamjenika punomoćnika tužitelja PH odvjetničkog vježbenika u odvjetničkom društvu "Marinović i partneri" j.t.d. u Zadru i privremene zastupnice tuženika pod 1,6,7,10,11 i 12, te nakon objave dana 16. srpnja 2025. godine,
P-4127/2021-79
U tužbi podnesenoj 16. studenog 2021. navodi se da su tužitelji tužbu podnijeli radi usklađenja zemljišnoknjižnog stanja sa stvarnim posjedovnim stanjem pa objašnjavaju činjenično da su na nekretnini označenoj kao č. zem. [katastarska čestica] ZU 351 k. o. [katastarska općina] kao vlasnici upisani tuženi od 1. do 14. te RJ ud. TJ, JZ pok. TJ, MZ ž. TJ, BZ pok. J, ĐZ pok. FJKM i CZ pok. FJKM, no stvarni suvlasnici iste da su tužitelji. U posjedovnom listu br. 2190 k. o. [katastarska općina] upisane su MJ i MZ svaka za po ½ dijela.
P-36/2026-9
Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka naveo da je nekretnine označene kao kč.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-397/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ljudevit Bučanac, odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv tuženika BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi trpljenja, 4. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] šuma Koloseč u Kostajnici površine 1 jutro i 22 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8; čkbr. [katastarska čestica] vinograd Koloselec u Kostajnici površine 80 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8; čkbr. [katastarska čestica] vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 666 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8 i čkbr. [katastarska čestica] pašnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 60 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8, a što je tuženi BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. PG, mldb., [adresa]; pok. PG T, mldb., [adresa]; pok. PG B, mldb., [adresa] i pok. PG SG, mldb., [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.

II. Utvrđuje se da je tužitelj TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina oznake čkbr. [katastarska čestica] vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 130 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] voćnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 30 čhv, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženi BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik iza pok. PG, mldb., [adresa]; pok. PG T, mldb., [adresa]; pok. PG B, mldb., [adresa] i pok. PG SG, mldb., [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva navedenih nekretnina na tužitelja u zemljišnim knjigama i drugim očevidnicima, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj TG, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi navodi da je u cijelosti vlasnik nekretnina oznake: zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - čkbr. [katastarska čestica] Šuma Koloseč u Kostajnici površine 1 jutro i 22 čhv - čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Koloselec u Kostajnici površine 80 čhv - čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 666 čhv - čkbr. [katastarska čestica] Pašnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 60 čhv zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - čkbr. [katastarska čestica] Vinograd Kostanjevec u Kostajnici površine 130 čhv - čkbr. [katastarska čestica] Voćnjak Kostanjevec u Kostajnici površine 30 čhv

1.1. Navedene nekretnine tužitelj je stekao usmenim darovanjem koje je izvršeno od svoje pokojne bake DG. Pokojna DG je upisana kao posjednica predmetnih nekretnina u posjedovnom listu P.L.218 k. o. [katastarska općina]. Predmetne nekretnine se nalaze u posjedu obitelji DG preko 35 godina te ih nitko nikada nije smetao u njihovom posjedu niti im je osporavao pravo vlasništva.

1.2. U zemljišnim knjigama su kao suvlasnici nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjiženi: -pok. PG, mldb., [adresa]; -pok. PG T, mldb., [adresa]; -pok. PG B, mldb., [adresa] -pok. SG, mldb., [adresa] svaki u suvlasničkom dijelu koji iznosi po 1/8. Također, tužitelj TG je već upisan kao suvlasnik predmetnih nekretnina u suvlasničkom dijelu koji iznosi 4/8. U zemljišnim knjigama su kao suvlasnici nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], uknjiženi: -pok. SG PG, mldb., [adresa]; -pok. SG T, mldb., [adresa]; -pok. SG B, mldb., [adresa] -pok. SG, mldb., [adresa] svaki u suvlasničkom dijelu koji iznosi po ¼.

1.3. Tuženi BG je jedini nasljednik iza svih upisanih suvlasnika. Između stranaka nema spora. Tužitelj ima pravni interes upisati se kao vlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama slijedom čega ustaje s predmetnom tužbom.

2. Podneskom od 25. studenog 2025. tuženik BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: tuženik) je potvrdio primitak tužbe i naveo da priznaje sve činjenične i pravne navode iz tužbe, odnosno priznaje da je tužitelj vlasnik predmetne nekretnine opisane u izreci presude i predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja.

3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. S obzirom da u ovom slučaju nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je na temelju odredbe članka 331. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u izreci ove presude.

U Velikoj Gorici 4. veljače 2026.

Sutkinja:

Marina Caren Smolčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, županijskom sudu, u 3 (tri) primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DN-a:

- Tužitelju po pun.

- Tuženiku