Gr 1-456/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vjeri Delić, u pravnoj stvari tužitelja I. Ž. iz P., V. Ž. iz P. i Z. Š. iz G., protiv tuženika P. d.d. Z., u stečaju iz Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj E. Š. iz Z., radi poništenja odluka o prestanku ugovora o radu, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-2154/03 od 04. lipnja 2004. godine i Trgovačkog suda u Zadru koji je sukob nadležnosti izazvao podneskom br. P-520/04 od 24. kolovoza 2004. godine, dana 24. rujna 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-456/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Zadru otklonio je postupati u predmetu spora i podneskom br. P- 520/04 od 24. kolovoza 2004. godine izazvao je negativni sukob stvarne nadležnosti iz razloga jer odredba čl. 34. st. 1. toč. 10. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) propisuje isključivu nadležnost općinskog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 456/04-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Vjeri Delić, u pravnoj stvari tužitelja I. Ž. iz P., V. Ž. iz P. i Z. Š. iz G., protiv tuženika P. d.d. Z., u stečaju iz Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj E. Š. iz Z., radi poništenja odluka o prestanku ugovora o radu, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. P-2154/03 od 04. lipnja 2004. godine i Trgovačkog suda u Zadru koji je sukob nadležnosti izazvao podneskom br. P-520/04 od 24. kolovoza 2004. godine, dana 24. rujna 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u navedenoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
Općinski sud u Zadru, rješenjem br. P-2154/03 od 04. lipnja 2004. godine utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru.
Trgovački sud u Zadru otklonio je postupati u predmetu spora i podneskom br. P- 520/04 od 24. kolovoza 2004. godine izazvao je negativni sukob stvarne nadležnosti iz razloga jer odredba čl. 34. st. 1. toč. 10. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) propisuje isključivu nadležnost općinskog suda.
Temeljem odredbe čl. 282. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN br. 117/03) koji je na snazi od 01. prosinca 2003. u predmetu spora treba primijeniti odredbe ovog Zakona a što znači odredbe o nadležnosti, a koje su prije stupanja na snagu ovog Zakona bile sadržane u Zakona o sudovima (NN br. 3/94, 100/96, 131/97, 129/00).
Odredba čl. 34. b) st. 1. toč. 5. ZPP-a propisuje da trgovački sudovi sude u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja spora, te svih sporova u povodu stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1.).
Odredba čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP-a propisuje da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa koje pokreće radnik protiv odluke o prestanku ugovora o radu, dakle izrijekom određuje nadležnost općinskih sudova i u slučaju kad se okolnosti izmijene na način da je nad jednom od stranaka otvoren stečajni postupak, slijedom čega u predmetu spora je stvarno nadležan Općinski sud u Zadru.
Iz iznesenih razloga, a temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. rujna 2004. godine
Sudac:
Vjera Delić, v. r.