II Kž-318/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 16. travnja 2004. godine, broj Kv-163/04 (K-28/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 28. travnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-318/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. R. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. R. T. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 318/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. R. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 16. travnja 2004. godine, broj Kv-163/04 (K-28/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 28. travnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba okr. R. T. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. R. T., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. R. T. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik, po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. R. T. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Podignutom optužnicom se okr. R. T. stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ. Okrivljeniku se inkriminira da je radi prodaje držao tvar koja je propisom proglašena opojnom drogom, a radi se o količini od ukupno 2243,21 grama osušenog lista indijske konoplje. Imajući u vidu da se radi o izrazito velikoj količini osušenog lista indijske konoplje, da je predmetna droga bila pakirana u više odvojenih paketa različite težine, da je pronađena i
II Kž 318/04-3
digitalna vaga, te imajući u vidu da je okrivljenik nezaposlen s minimalnim primanjima, zaključuje se o većem opsegu okrivljenikove kriminalne djelatnosti. Ocjena je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, da sve navedene okolnosti predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. R. T. boravkom na slobodi ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. travnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Katica Jelić, v.r.