Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr Ob-26/2025-20 AI generated

Ovr Ob-26/2025-20 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr Ob-26/2025-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditeljica je 25. travnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom. Podneskom od 2. srpnja 2025. ovrhovoditeljica je obavijestila sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari.

Legislator headnote

AI generated

Ovr Ob-26/2025-20 · Općinski građanski sud u Zagrebu: S obzirom da je ovrhovoditeljica u cijelosti povukla prijedlog za ovrhu, sud je na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) u vezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
parental dispute suspension of visitation rights medical needs of child maintenance obligation parental responsibility de facto custody
AI generated
R1 Ob-960/2026-4
Predlagatelj je dana 22. travnja 2026. predao ovome sudu prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa sa unucima prema čl. 478. Obiteljskog zakona (Nar. nov. 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz). Predlagatelj je bio obvezan dostaviti Izvješće o provedenom obaveznom savjetovanju sukladno odredbi čl. 481. st. 1. toč. 7. Obz-a. Kako uz prijedlog nije dostavio izvješće, sud ga je rješenjem od 24. travnja 2026. pozvao dostaviti isto u roku 8 dana, sve sukladno odredbi čl. 483. st. 1. Obz-a, uz upozorenje da će sud u slučaju ne postupanja po rješenju, postupiti po čl. 483. st. 3. Obz-a. Navedeno rješenje predlagatelj je zaprimio putem punomoćnice 27. travnja 2026.
R1 Ob-235/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je 9.
R1 Ob-444/2024-5
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagatelja ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-predlagateljice ĐR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 5. ožujka 2025., istoga dana
Ovr Ob-21/2025-30
Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu protiv ovršenice na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude ovog suda poslovni broj P Ob-870/19-25 od 27.
Ovr Ob-8/2026-2
Prvo i drugo ovrhovoditeljice su 15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr Ob-26/25-20

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Vida Steiner, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika VO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Eleonora Katić, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. RO, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici DO iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Trg Nevenke Topalušić 1/XV i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka iz Zagreba, Lipovečka 1, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom, 11. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice od 25. travnja 2025. povučen.

II Obustavlja se ovrha te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je 25. travnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom.

2. Podneskom od 2. srpnja 2025. ovrhovoditeljica je obavijestila sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari.

3. S obzirom da je ovrhovoditeljica u cijelosti povukla prijedlog za ovrhu, sud je na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) u vezi s odredbom čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 11. srpnja 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže e-komunikacijom putem ovoga suda.

DN-a

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Pun. ovršenika

3. Posebnom skrbniku

4. HZZSR, PU Trešnjevka