Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3003/2025-5 AI generated

Ovr-3003/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-3003/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 1. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine utvrđene na temelju ovršne isprave, pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj Ovrv-5393/2024 od 13. svibnja 2024., a radi osiguranja iznosa od 70,00 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a kako je to navedeno u izreci rješenja i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3003/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, budući predlagatelj raspolaže ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I/ II/ i III/.

Keywords

AI generated
threshold value security for party costs advance on court costs restrictions based on price revocable offer protection of legitimate expectations
AI generated
Ovr-2107/2026-2
Dana 3. lipnja 2026. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka OVRV-19582/2025 od 11. studenoga 2025., radi osiguranja novčanih tražbina predlagatelja osiguranja pobliže opisanih u izreci rješenja sa kamatama tekućim na pojedine iznose pobliže opisanih u izreci te troškova ovrhe u iznosima kako je navedeno u izreci sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos pobliže opisano izrekom kao i troškova ovog postupka osiguranja, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnin i protivnika osiguranja, pobliže opisane u izreci rješenja.
Ovr-3011/2025-2
Dana 1. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine utvrđene na temelju ovršne isprave pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj: Ovrv-9187/2025 od 23. travnja 2025., u ukupnom iznosu od 411,61 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka a kako je to navedeno u izreci rješenja i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Ovr-243/2025-4
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po Zavodu za stanovanje d.o.o.
Ovr-2/2025-2
Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 3. siječnja 2025.
Ovr-440/2026-4
Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-3693/2022 od 12. rujna 2022. izdanim po javnom bilježniku Ranka Spevec iz Velike Gorice, radi osiguranja novčane tražbine u ukupnom iznosu od 86,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom. Vlasništvo protivnice osiguranja nad gore navedenim nekretninama predlagatelj osiguranja potkrepljuje izvatkom iz zemljišnih knjiga. Predlagatelj osiguranja traži naknadu troškova postupka, a koji se odnose na trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje i sudska pristojba na prijedlog i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 75,77 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-3003/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuni, a temeljem prijedloga sudskog savjetnika-specijalista ŠN, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja HEP-Toplinarstvo d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, Pogon Osijek, Osijek, Ulica cara Hadrijana 3, OIB:15907062900, protiv protivnika osiguranja EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 8. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj Ovrv-5393/24 od 13. svibnja 2024., a radi osiguranja iznosa troškova od 70,00 eura s pripadajućim kamatama, tekućim na iznos od:

-70,00 eura od 13.5.2024. kao dana dospijeća računa pa do isplate u skladu s odredbom čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23)

Zakonske zatezne kamate na plaćene iznose za glavnicu od:

-6,07 eura od 28.12.2023. kao dana dospijeća računa pa do isplate 23.4.2024. u skladu s odredbom čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23)

-60,79 eura od 25.1.2024. kao dana dospijeća računa pa do isplate 23.4.2024. u skladu s odredbom čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23)

-64,05 eura od 23.2.2024. kao dana dospijeća računa pa do isplate 23.4.2024. u skladu s odredbom čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23)

te troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 6,64 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja ovoga rješenja pa do isplate, sukladno čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23),

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 31. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-30) u naravi stan na osmom katu lijevo koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, predsoblja, kupaonice i drvarnice neto korisne površine 58,07 m2 sa suvlasničkim udjelom koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji se nalazi u zgradi [adresa], uređeno zemljište, stambena zgrada, [adresa], ukupne površine 370 m2, sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica].

II/ Uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine provest će Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Osijeku.

III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja bi tu nekretninu kasnije stekla.

IV/ Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja HEP- Toplinarstvo d.o.o. Zagreb, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 6,64 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 1. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine utvrđene na temelju ovršne isprave, pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj Ovrv-5393/2024 od 13. svibnja 2024., a radi osiguranja iznosa od 70,00 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a kako je to navedeno u izreci rješenja i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja je osnovan.

3. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, budući predlagatelj raspolaže ovršnom ispravom koja glasi na novčanu tražbinu, temeljem odredbe čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I/ II/ i III/.

4. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 6,64 eura sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, a isti se odnosi na plaćenu sudsku pristojbu. Sukladno tome, naloženo je protivniku osiguranja da navedeni trošak naknadi predlagatelju osiguranja (toč. IV/ izreke rješenja).

Osijek, 8. srpnja 2025.

Sudac

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.

Dostaviti:

1. predlagatelju osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje

3. ZK odjelu, ovdje