I Kr-328/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. T., zbog kaznenog djela iz čl. 79 st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru, od 18. srpnja 2007., br. Kv-187/07 (K-61/98), u sjednici vijeća održanoj 07. studenog 2007.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-328/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Vukovaru, od 23. travnja 2002., br. K-61/98, proglašen je krivim opt. D. T. zbog počinjenja kaznenog djela silovanja, iz čl. 79. st. 1. KZRH i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. siječnja 2006., br. Kž-338/03-3, na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i četiri mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 328/07-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. T., zbog kaznenog djela iz čl. 79 st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru, od 18. srpnja 2007., br. Kv-187/07 (K-61/98), u sjednici vijeća održanoj 07. studenog 2007.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđenog D. T. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Vukovaru, od 23. travnja 2002., br. K-61/98, proglašen je krivim opt. D. T. zbog počinjenja kaznenog djela silovanja, iz čl. 79. st. 1. KZRH i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. siječnja 2006., br. Kž-338/03-3, na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i četiri mjeseca.
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, podnio je osuđenik osobno, u kojem kao razlog za izvanredno ublažavanje kazne ističe da mu je dana 09.02.2003., rođeno drugo dijete, te da je zdravstveno stanje njegove majke pogoršano, tako da je u invalidskim kolicima jer je nepokretna zbog bolesti kukova i koljena, a ima i povišen krvni tlak i ostruktivnu bolest pluća, pa je ovisna o pomoći i brizi druge osobe.
Županijski sud u Vukovaru dostavio je zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, s prijedlogom da se isti prihvati, dok Županijski državni odvjetnik u Vukovaru smatra da zahtjev treba odbiti, što predlaže i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
I Kr 328/07-3
Prema odredbi čl. 414. ZKP izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju izrečene kazne od 17. srpnja 2006., a ista mu ističe 04. studenog 2008.
Okolnosti koje u zahtjevu ističe osuđenik i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nisu takve prirode da bi očito dovele do izricanja blaže kazne, jer su neke već bile predmetom ocjene suda kod izricanja presude, budući da je sud kao olakotnu okolnost, pored ostalog cijenio i okolnost da optuženik kao roditelj uzdržava maloljetno dijete, pa činjenica rođenja drugog djeteta nije takvog značaja da bi imala utjecala na odmjeravanje kazne. Isto tako, iako je zdravstveno stanje majke osuđenika nesumnjivo pogoršano, potrebnu brigu i pomoć može joj pružiti supruga osuđenika, budući da žive u istom kućanstvu. S druge strane, činjenica je da je kazneno djelo silovanja za koje je osuđen, osuđenik počinio na štetu maloljetne oštećenice, stare u vrijeme događaja tek 14 godina.
Prema tome, okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nisu takvog značaja i kvalitete da bi u smislu čl. 414. ZKP, rezultirale izvanrednim ublažavanjem kazne.
Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 07. studenog 2007.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivan Protković, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.