Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1063/2026-2 AI generated

Ovr-1063/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-1063/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 13. ožujka 2026. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenje Javnog bilježnika Zlatka Šimašeka broj OVRV-20219/2025, javnobilježnički broj UPP/OS-OVRV-1187/2025 od 25. studenoga 2025, kojom je naloženo ovršeniku da isplate ovrhovoditelju iznos od 149,14 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunila svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,88 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1063/2026-2 · Općinski sud u Osijeku: Sukladno čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs obligation to pay enforcement costs reimbursement of costs outstanding balance objection to debt enforcement
AI generated
Ovr-1426/2026-2
Ovrhovoditelj je 9. travnja 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izdanog od strane javnog bilježnika Marijana Dumančića iz Osijeka, broj: sudski predmet: Ovrv-103/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-7/2026 od 5. veljače 2026., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 68,49 eura, u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno.
Ovr-2708/2025-2
Ovrhovoditelj je 11. lipnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka pod brojem Ovrv-1098/2025 (javnobilježnički predmet: Ovrv-63/2025) od 10. veljače 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 89,54 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.
Ovr-2035/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 28. svibnja 2026. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, pod posl. br. Ovrv-4961/2026, UPP/OS-Ovrv-288/2026 od 24. ožujka 2026. kojim je naloženu ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 58,25 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za izravnu naplatu i specifikacije proizlazi da je izravna naplata zatražena samo u odnosu na troškove odvjetnika u iznosu od 25,00 eura.
Ovr-3157/2025-2
Ovrhovoditelj je 8. srpnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od Javnog bilježnika Zlatka Šimašeka pod brojem OVRV-9862/2025 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-OVRV-580/2025) od 23. svibnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 150,41 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno i u cijelosti. Naime, iz zahtjeva za naplatom i specifikacije tražbine koja mu je priložena proizlazi da se naplata kod Financijske agencije potražuje samo u odnosu na trošak postupka, odnosno odvjetnički i ostali trošak u iznosu od 62,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
Ovr-2826/2025-2
Ovrhovoditelj je 23. lipnja 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka pod brojem Ovrv-1224/2025 (javnobilježnički predmet: Ovrv-54/2025) od 11. veljače 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,85 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Broj: OVR-1063/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Osječka tvornica ideja, iz Osijeka, Trg V. Lisinskog 1, OIB: 54925945198, radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 16. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku Osječka tvornica ideja, iz Osijeka, Trg V. Lisinskog 1, OIB: 54925945198, naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu u kojem potražuje zatezne kamate na dosuđeni trošak koje bi tekle od podnošenja prijedloga, 13. ožujka 2026. do dana donošenja rješenja, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 13. ožujka 2026. dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenje Javnog bilježnika Zlatka Šimašeka broj OVRV-20219/2025, javnobilježnički broj UPP/OS-OVRV-1187/2025 od 25. studenoga 2025, kojom je naloženo ovršeniku da isplate ovrhovoditelju iznos od 149,14 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunila svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 46,88 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju pripada trošak u iznosu od 46,88 eura i to: za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife te trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) sukladno Tbr. 11. toč. 10.

5. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadom troška na ime zatezne kamate koja bi na dosuđeni trošak tekla od podnošenja prijedloga, 13. ožujka 2026., do dana donošenja ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 16. ožujka 2026.

Sudac

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na Županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku