Rev-1503/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1503/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i mr. Jasne Brežanski kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. M. iz Z., kojeg zastupa R. Ž., odvjetnik iz Z., protiv tuženice V. A. iz Z., koju zastupa B. R., odvjetnik iz Z., radi utvrđenja, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda (sada Županijskog suda) u Zagrebu br. Gž-8644/93 od 2. studenog 1993., kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu br. P-161/93 od 5. svibnja 1993., u sjednici održanoj dana 31. siječnja 1996.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužitelja kojim je zatražio da se utvrdi da je vlasnik dvosobnog stana koji se nalazi u Z., kat lijevo a u zgradi koja je sagrađena na k.č. br. 279 iz z.k.ul. br. 442 k.o. G. Z. te da se tuženici naloži da mu naknadi troškove postupka i tužitelju je naloženo da tuženici naknadi troškove postupka u iznosu od 37,50 kn. Rješenjem suda drugog stupnja po žalbi tužitelja djelomično je preinačena presuda suda prvog stupnja i u odnosu na glavni zahtjev tužitelja tužba je odbačena kao nedopuštena te je djelomično žalba odbijena kao neosnovana i potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćnog rješenja suda drugog stupnja reviziju je izjavio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se pobijano rješenje preinači i prihvati zahtjev tužitelja uz naknadu cjelokupnih troškova postupka.

U odgovoru na reviziju tuženica pobija navode revizije i predlaže da se revizija odbaci kao nedopuštena ili odbije kao neosnovana.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Temeljem odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve činidbe ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi iznos od 3.000,00 kn (u vrijeme podignuća tužbe u predmetu spora 3,000.000 HRD).

Tužitelj je postavio zahtjev na utvrđenje prava vlasništva stana i vrijednost predmeta spora označio je sa iznosom nižim od 3.000,00 kn (u vrijeme podignuća tužbe nižim od 3,000.000 HRD) slijedom čega revizija tužitelja nije dozvoljena, pa je reviziju valjalo odbaciti primjenom odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 31. siječnja 1996.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović v.r.