II-5 Kr-323/1995 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5-Kr-323/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Potrebica Ante, kao članova vijeća i savjetnice Lipnjak- Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opr. K.L. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Požegi za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca tri mjeseca od 7. kolovoza 1995., u sjednici održanoj 8. kolovoza 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca te se pritvor okr. K.L., okr. V.Lj., okr. D.N., okr. B.I. i okr. K.I. produljuje u istrazi preko tri mjeseca, a za daljnja tri mjeseca, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 10. studenog 1995, a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 1. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac Županijskog suda u Požegi podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca protiv okr. K.L., V.Lj., D.N., B.I. i K.I., kojima se rješenjem o provođenju istrage (list. br. 118. spisa) stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

U prijedlogu za produljenje pritvora se navodi da istraga nije dovršena zbog potrebe saslušanja većeg broja svjedoka, zatočenika logora u B., za čijim se adresama boravišta još uvijek traga.

Pregledom spisa utvrđeno je da je do sada saslušano dvanaest svjedoka, a prema posebnom izvješću PU-požeško-slavonske (list. br. 246-319. spisa, te list 346-368 spisa), biti će potrebno saslušati još veliki broj svjedoka, koji su nakon zatočeništva u logoru, razmjenjeni i sada se u velikom broju, kao prognanici nalaze, dislocirani na različitim mjestima u Republici Hrvatskoj, tako da se za njihovim adresama traga.

Upravo, stoga ovaj Vrhovni sud nalazi da je vrijeme od tri mjeseca, za koliko je okrivljenicima pritvor produljen, ono potrebno vrijeme u kojem će se, obaviti istražne radnje saslušanje svih presumptivnih svjedoka.

U pogledu pritvorske osnove, potrebno je naglasiti, da se okrivljenicima rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret kazneno djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništava iz čl. 120. st. 1. OKZRH, za koje je djelo, kao maksimum kazne propisana kazna zatvora u trajanju od 20 godina, a za koje je djelo sukladno čl. 182. st. 1. ZKP, pritvor obligatoran, tim više što za sada u spisu nema podataka koji bi ukazivali na mogućnost izricanja blaže kazne.

Stoga ovaj Vrhovni sud na temelju čl. 187. st. 2. ZKP, ocjenivši prethodno naprijed izložene razloge za obligatorni pritvor, kao važne razloge za produljenje pritvora, isti produljio u istrazi preko tri mjeseca za daljnja tri mjeseca, koliko još zapravo istraga i može trajati, nalazeći da će to vrijeme biti dovoljno za dovršenje istrage.

U Zagrebu, 8. kolovoza 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća: