II Kž-4/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike kao predsjednika vijeća, te Frančula mr Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. O.M. i B.S., zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1., 2. i 3. Krivičnog zakona SFRJ koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Krivičnog zakona SFRJ ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: KZJ), odlučujući o žalbama optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 24. prosinca 1992. Kv 884/92, K 1536/92, u sjednici održanoj 11. siječnja 1993.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-4/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem na temelju čl. 265. st. 2. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. O.M. i B.S., protiv kojih je podignuta optužnica zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1., 2. i 3. i dr. KZJ, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II KŽ 4/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike kao predsjednika vijeća, te Frančula mr Rudolfa i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. O.M. i B.S., zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1., 2. i 3. Krivičnog zakona SFRJ koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Krivičnog zakona SFRJ ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: KZJ), odlučujući o žalbama optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Zagrebu od 24. prosinca 1992. Kv 884/92, K 1536/92, u sjednici održanoj 11. siječnja 1993.,
r i j e š i o j e:
Odbijaju se žalbe opt. O.M. i opt. B.S. kao neosnovane.
O b r a z l o ž e n j e:
Pobijanim rješenjem na temelju čl. 265. st. 2. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. O.M. i B.S., protiv kojih je podignuta optužnica zbog krivičnog djela iz čl. 223. st. 1., 2. i 3. i dr. KZJ, a iz osnove u čl. 191. st. 2. toč. 1. ZKP.
Protiv tog rješenja podnijeli su žalbe opt. O.M. po branitelju R.R., odvjetniku iz Z., i opt. B.S. po branitelju T.T., odvjetniku iz Z., oba s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Protivno navodima žalbi, prvostepeni sud je pravilno optuženicima produljio pritvor po citiranoj zakonskoj osnovi.
II Kž 4/93
Okolnosti da ni jedan od optuženika nema stalno mjesto prebivanja u Z., a da zaposlenjem ni obiteljskim obavezama nisu vezani za mjesta gdje stalno prebivaju, zatim uzimajući u obzir karakter djela zbog kojeg se postupak provodi, te sve okolnosti koje su prethodile djelu, i one pod kojima je izvršeno, predstavljaju i po mišljenju ovog suda osobite okolnosti koje upozoravaju na opasnost od bijega optuženika u slučaju njihovog puštanja iz pritvora.
Kako pravilnost ocjene prvostepenog suda u pogledu ove bojazni nije žalbenim razlozima dovedena u pitanje, riješeno je temeljem čl. 397. st. 3. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 11. siječnja 1993.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Branka Papeš, v.r.
Kocijančić Erika, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši stručni referent:
/Vladimir Vuletin/