Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-4633/2025-4 AI generated

Ovrv-4633/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-4633/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Mihalj Berislava podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 186084-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 18. ožujka 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4633/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Mihalj Berislava podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 186084-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 18. ožujka 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
statement of claim objection to debt enforcement disputed claim time limits for seeking redress registration of claims type of action
AI generated
Ovrv-3236/2025-5
Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Mihalj Berislava podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 186267-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 26. ožujka 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
Ovrv-11231/2025-16
Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Dujmović Martine iz Bjelovara podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 189725- 2025) od datuma 14. ožujka 2025., a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), sud je rješenjem broj Ovrv-11231/2025- 12 od 11. rujna 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
Ovrv-2903/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Juri Plećašu iz Dubrovnika te je predmetu dodijeljen broj UPP/OS-Ovrv-361/2025. Dana 2. veljače 2026. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem, temeljem čl. 281. st. 5. OZ-a, na daljnje postupanje.
Ovrv-3577/2025-3
Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Mihalj Berislava podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 163639-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 02. travnja 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
Ovrv-18884/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 11. veljače 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovrv-4633/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po odvjetniku Lukac Novaković Đini iz Zagreba, a protiv ovršenika TB, [adresa], radi ovršne naplate u iznosu od 31,86 EUR i dr., ovrhom općenito na imovini ovršenika, dana 14. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je došlo do povlačenja prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja (jedinstveni identifikator prijedloga 186084-2025) od 18. ožujka 2025. zaprimljenog kod javnog bilježnika Mihalj Berislava iz Pakraca, te se po istom ovršnom prijedlogu u ovom predmetu više neće odlučivati.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Mihalj Berislava podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 186084-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 31. st. 2. i čl. 39.a. st. 5. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 18. ožujka 2025., a temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak – dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ispravljen ovršni prijedlog, sud je stoga temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona i odlučio kao u izreci rješenja.

U Daruvaru 14. svibanj 2025.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnica Lukac Novaković Đina, Zagreb

Radi saznanja:

2. Javni bilježnik Berislav Mihalj, Pakrac